的事实与罪名没有异议。其辩护人对公诉机关指控被告人郭某某的行为构成抢劫罪不持异议，辩护人提出以下辩护意见：1、被告人郭某某系初犯、偶犯，认罪态度好；2 强制措施的种类和具体时间。 8、被告人郭某某、陈某某的户籍证明，证实其达到刑事责任年龄的事实。 以上证据，均由公诉机关提供并经当庭质证，其形式来源合法 ...

公诉机关还提供了以下证据： 1、河南省商水县人民法院（2007）商刑初字第X号刑事判决书商水县看守所证明证实，被告人王某甲涉嫌抢夺于2007年6月10日被刑事拘留， 不放手而采取了强拉硬拽方法劫取被害人财物，应以抢劫罪追究其刑事责任。故对其的辩护意见不予采纳。被告人王某甲辩称起诉书指控的第7起抢夺没 ...

律师。 上蔡某人民检察院以上检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人马某某犯抢劫罪，于2010年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人马某某对自己的行为构成抢劫罪无异议，但辩称公诉机关指控的第一起抢劫现金数额不足x元。其辩护人提出的辩护意见是：1、 ...

抢劫未能得逞。 认定上述犯罪事实的证据有，被告人孙某某身份证明，长垣县人民法院刑事判决书，在逃人员登记信息表，提取证明，被告人孙某某到案证明，郑州市X路 辩护意见理由不足，本院不予采纳。辩护人关于孙某某构抢劫罪，是犯罪未遂，应当从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二 ...

，X年X月X日出生。因涉嫌抢劫犯罪于2010年2月7日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2010年3月11日经方城县人民检察院批准逮捕，于2010年 犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。对被告人苗某某的辩护人称被告人苗某某不构成抢劫罪的意见，经查，被告人苗某某在实施盗窃犯罪完毕后，为抗拒 ...

日被商城县公安局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，2010年2月11日经商城县人民检察院批准逮捕，次日被商城县公安局执行逮捕。现羁押于商城县看守所。 辩护人马某某，河南 、被告人梅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商城县人民检察院指控： 一、抢劫罪 2008年11月的一天晚20时许，被告人王某某、张某某、徐 ...

日出生于（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年12月18日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押林州市看守所。 辩护人马某某，河南德耀律师事务所 公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员郝保兵出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人马某某到庭参加诉讼。期间，检察机关建议补充侦查，延期审理一次。现已审理 ...

对其从轻处罚。 被告人郭某对公诉机关指控其犯罪及犯罪事实不持异议且不予辩护。 经审理查明： 一、抢劫、掩饰隐瞒犯罪所得 1、2007年7月11日晚上 条以及最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（四）项之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处 ...

罪，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑九年零六个月。三、被告人郭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利三年；犯聚众斗殴罪，判处 发生殴斗的情况，还有被害人陈某、刑事技术鉴定、价格鉴定结论、刑事判决书等证据予以证实，故郭某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。综上， ...

共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人驻马店市迅达运输有限公司、王某癸及其诉讼代理人诉 某丁某辩护人提出的被告人梁某丁某共同犯罪过程中起次要作用，系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；其辩护人提出被告人梁某丁某述 ...