（略），汉族，初中文化，无业，家住（略），涉嫌犯抢劫罪，于2006年1月2日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于赣州市第一看守所。 法定代理人 四被告人在共同犯罪中所起的作用及本案的事实，难以区分主、从犯，辩护人的这一辩护意见没有事实根据，不予支持。被告人肖某甲的辩护人朱慕华提出，公诉机关指控的 ...

。 辩护人陈某壬辩护，被告人钱某没有抢劫的故意和抢劫的行为，虽事后分到钱，但不能认定事先有预谋，故公诉机关对被告人钱某构成抢劫罪的指控不能成立 处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处 ...

）－1。因犯抢劫罪，于1994年12月9日被（略）法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案于2007年10月16日被捉获，同日被刑事拘留，同年11月 垄断获取利益，系积极参加黑社会性组织，非其他参加者，故各被告人、辩护人提出的辩称及辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人朱某戊、何某己、杨某庚、叶某某及 ...

年3月14日被黔江区人民法院判处有期徒刑四年；因涉嫌犯抢劫罪，于2007年9月12日被黔江区公安局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现押于黔江 其系自首的意见与查明的事实相符，予以采信；提出对被告人李某某适用缓刑的辩护意见与被告人李某某的罪责不符，该意见本院不予采纳。对于本案各被告人及其辩护人提出 ...

（略），汉族，初中文化，无业，家住（略），涉嫌犯抢劫罪，于2006年1月2日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于赣州市第一看守所。 法定代理人 四被告人在共同犯罪中所起的作用及本案的事实，难以区分主、从犯，辩护人的这一辩护意见没有事实根据，不予支持。被告人肖某甲的辩护人朱慕华提出，公诉机关指控的 ...

）人民法院判处有期徒刑十年，2002年7月31日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2004年12月9日被刑事拘留，2005年1月1日被逮捕。现押于佛山市南 只是分工不同，作用相当，不宜区分主从犯。故被告人邓某某及其指定辩护人提出的该项辩护意见与事实不符，不予采纳。 对于被告人梁某辛及其辩护人提出，梁某有参与 ...

了本案。并于一九九七年四月十八日以(1996)一中刑初字第X号刑事判决书认定：被告人贺某某犯抢劫罪、绑架勒索罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产； 的辩护意见成立。各被告人及各辩护人的其他辩解和辩护意见，因缺乏事实与法律依据，理由不充分，不能成立，本院均不予采信和采纳。根据各被告人犯罪的 ...

制止。本案是共同犯罪，各被告人应共同承担刑事责任，被告人冯某某的辩护人提出被告人冯某某不构成故意杀人罪的意见不能成立。 (二)被告人邝某某辩解称被害人是 ，判决如下： 一、被告人邝某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金（略）元。决定执行 ...

（略）。2000年5月30日因抢劫被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月6日因涉嫌抢劫罪经东营区人民检察院批准逮捕。次日由东营市公安局东营分局执行逮捕。 ，检举揭发他人犯罪事实成立，有立功情节，应当减轻处罚。被告人田某某的辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。被告人耿某某归案后揭发了同案犯李某壬、李某 ...

人民法院(1993)保刑初字第X号刑事判决书和三亚监狱释放证明书，证实被告人李某甲被判处有期徒刑及被裁定假释的事实。 上述证据均能相互印证，并经当庭质证和 ，证据确实充分，指控罪名成立，应予确认。关某被告人王某某对指控抢劫罪的辩解及辩护人的辩护意见，经查，被告人王某某为实施抢劫犯罪，购买枪支，积极预谋 ...