李×及承包土地的家庭成员放弃了在该动迁土地上获得安置补助费的权利。李××在生前虽然没有领取安置补助费，但已经享有政府动迁安置补助费的权利。李××死亡时间为2010年 东陵区X村X号、X号、X号住房及和平区××街X号X门的门市房;要求在补偿款中扣除在村委会的12,000元陈欠款；请求继承生母责任田的承包 ...

X号房屋系被告出资建造的，原告对X号房屋享有居住权，但不享有产权；X号房屋内除95平方米外的面积是违章建筑面积，不是基于批文建造的，面积95平方米占 某某路某某弄X号X室，系原告丈夫家庭婚前房屋转换的成果，被告抗辩原告已享受动迁安置政策，依据不足，本院难以采信。基于原告已与被告分开生活的事实，原告主张 ...

xx路xx弄X号X室房屋的诉请本院无法支持。至于原告要求被告支付其在外借房居住而发生的费用，因双方离婚后互无权利义务关系而缺乏依据，驳回了原告的 拆迁补偿安置。上诉人虽曾基于与被上诉人的婚姻关系而入住原被拆迁房屋并在动迁安置中作为凭婚姻登记证带迁人员，但鉴于上诉人与被上诉人现已离婚，不适宜与被上诉人 ...

舅关系。原告诉称房屋来源不属实，系争房屋于1995年9月由老房动迁安置所得，被安置人为原、被告及被告的儿子奚xx以及被告母亲四人。目前系争房屋 本院依法予以确认，原告在系争房屋内理应享有居住使用权。被告辩称由于原告在系争房屋安置后从未在内居住过，说明原告已放弃其居住使用权，于法无据，本院不予采纳。原告 ...

XX室（后变更址名为上海市XX室）新建房屋换给被拆迁人；同时，动迁安置协议又明确被安置人为徐XX、张XX、徐XX。1998年8月13日，动迁单位下发住房 XX，新配房为XX室，建筑面积XX平方米。同年9月，动迁单位向徐XX户交付了房屋（实物交房）。 另查明，张XX之父张XX于1998年4月去世。 审理 ...

某甲某，出资为借款。同意朱某甲某请求。 被告朱某丁辩称，朱某甲某动迁安置权利只有面积19平方米，超面积补差价均是朱某丁出资。在家庭协商一致的情况下 内容为，朱某甲某某公司购买上海市宝山区某号X室房屋，建筑面积为65.13平方米，总房价款为98,672元。同日，朱某甲某该合同至豪斯公司办理入户手续，并与 ...

人口为四人，即包括被告吴某某、吴某某、佴某某以及被告吴某某之母徐某某，获动迁安置款共计x元，并由被告吴某某领取。他们于同年12月初搬离该地。2010年1月 中的x元归被安置的四人所有，每人得x元，至于另5000元是给吴某某在外借房的补贴，因徐某某已死亡，故没有其份额。 审理中，四原告要求对徐某某名下的 ...

有线电视迁移费240元，共计1,074,800元。2008年12月，被告胡×松领取了动迁安置款1,074,800元。2009年1月16日，被告胡×松各支付被告胡 房屋。2002年起，原告离开系争房屋，现居住于被告胡×松名下的产权房内。 审理中，本院向上海虹口动拆迁实业有限公司调查，该公司反映，特殊情况 ...

还债与日常开销。 被告彭某、周某另辩称，房屋补偿款由被告彭某、周某承租房置换所得，再加之被告彭某、周某体弱多病，所以根据相关法律规定，被告彭某、周某 款303,874.68元归三被告所有，由三被告给付原告江某相应的折价款。因房屋的动迁安置发生在原告江某与被告彭某婚姻关系存续期间，故被告彭某在动迁安置中 ...

元、有线电视迁移费240元，共计1,074,800元。2008年12月，胡某乙领取了动迁安置款1,074,800元。2009年1月16日，胡某乙各支付胡某丁、 房屋。2002年起，胡某甲离开系争房屋，现居住于胡某乙名下的产权房内。 原审审理中，原审法院向上海虹口动拆迁实业有限公司调查，该公司反映，特殊 ...