报关费，被告对该证据的真实性无异议。 本院认证认为：张剑与被告的协议书、劳动争议仲裁委员会撤诉通知书均为原件，被告对上述证据以及被告公司员工离职表复印件的真实性 （2008）沪海法商初字第X号案（以下简称X号案）中提交的答辩状，以证明双方当事人并未就涉案货运代理费用的金额达成一致。原告对该证据的真实性 ...

该工伤认定通知。 一审法院经审理查明，陈某太与隆源公司之间存在劳动关系，并经安阳市文峰区劳动争议仲裁委员会作出的安文劳仲案字（2008）第X号仲裁裁决予以确认 、隆源公司送达。请求驳回隆源公司的上诉，维持一审判决。 陈某太未向本院提交书面答辩状，在庭审时辩称：陈某太去买馍的事实清楚，原安阳市劳动和社会 ...

规定，认定第三人顾某工伤”。被告于2009年6月26日向本院递交了行政答辩状及作出具体行政行为所依据的证据、依据： 一、职权依据 《工伤条例》第五条 要求昌益金属厂给付其工作期间的双倍工资。2008年12月15日，上海市某劳动争议仲裁委员会作出裁决，认定第三人与原告自2008年2月17日至2008年4 ...

结束的，已超过诉讼时效。 李某丙（一审被告）辩称，原告起诉的问题属于劳动争议，应由劳动部门进行仲裁，人民法院不应作为民事案件受理，立案后应驳回原告的 认可是错误的。请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人面粉厂未提交书面答辩状，其委托代理人在庭审中口头辩称：1、本案是一起债务纠纷，上诉人为 ...

租赁费抵扣工程款，故不存在委托管理之说。2.二审判决适用劳动报酬标准错误，按照建筑工人工资计算其工资不对，争议的不是王某某干建筑的工资而是看管费。3.二审 判令王某某的诉讼请求或发还重审。 再审被申请人王某某未到庭诉讼也未递交答辩状，但庭审后到庭发表意见认为，虽然一审的诉请未达到二审判决的数额，但我 ...

涪陵区人民政府复议予以维持。原告遂提起行政诉讼。 一审判决认为，被告涪陵区劳动局是劳动行政主管部门，依法具有受理工伤认定申请并根据事实和法律作出工伤认定决定的行政 原告提供了以下证据：1、第三人重庆市亚东亚集团变压器有限公司提交的书面《答辩状》和《岗位说明书》；2、张毅的证言。 经庭审质证，一审法院对 ...

劳动争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》，认为麦某甲与禅丰公司的劳动关系争议主体不适格，不属劳动争议仲裁受理范围。麦某乙与谢某某共生育子女4人，X年X 丰公司不可能不知麦某甲等人在车间楼顶作业的事实，是断章取义，从禅丰公司提交的答辩状显然可知，禅丰陶公司的答辩意见是用来证实麦某甲未经禅丰公司允许的情况 ...

，请求二审法院依法改判。 被上诉人小明金属厂在二审中未向本院提交书面答辩状。在二审庭审中辩称，上诉人受伤时距离其工作车间最近的简易厕所已 依法予以认定。 本院认为，根据《工伤保险条例》的有关规定，被上诉人重庆市沙坪坝区劳动和社会保障局依法具有进行工伤性质认定的法定职权。被上诉人重庆市沙坪坝区小明金属 ...

、苏志华的签字认可。1998年8月16日，甘某某以长城公司未付清工资款为由，向琼山市劳动争议仲裁委员会提请仲裁，同日，该仲裁委以双方没有依法签订劳动 琼山市人民法院起诉，要求长城公司支付尚欠工资款（略）．5元。长城公司在提交答辩状期间对管辖权提出某议。同年9月9日，琼山市人民法院裁定认定长城公司提出某 ...

佛山市第一人民医院的《疾病证明书》，认为被告需要继续治疗费用5万元以上，佛山市劳动争议仲裁委员会裁决原告先行支付被告继续治疗费5万元。原告不服该仲裁裁决，向 支付医疗费用5万元的问题。根据本案上诉人一审时提交的起诉状、被上诉人的答辩状及双方在一、二审庭审过程中的陈述，双方当事人对被上诉人因交通事故受伤 ...