内向被告支付拖欠工资5879元及通讯费246元，后原告不服该裁决结果而向本院提起诉讼。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，追索劳动 单位，如对该裁决书不服，应依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，在收到仲裁裁决书之日起三十日内向郑州市中级人民法院申请撤销该裁决 ...

以现金直接赔偿给劳动者。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》均明确规定用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。因此， 人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 ...

争议仲裁委所在地的中级人民法院申请撤销裁决，而不是向劳动争议委员会所在地的法院提起诉讼。因此，裁决书指定向浚县人民法院提起诉讼没有某律依据。综上，原被告之间为委托代理 的经济补偿关系，还涉及（略）等，原告诉称浚县仲裁委员会指定管辖错误，与《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定 ...

提起一审诉讼，程序是错误的，应当驳回。2、被告在仲裁请求中明确提出了“依法认定1990年12月至2004年的工龄”，该请求也属于《劳动争议调解仲裁法 厂于裁决生效之日起十日内一次性支付被告左某某2008年5-12月因未签订劳动合同而产生的赔偿金2380元。 本案受理费10元，由原告中国洛阳浮法玻璃集团 ...

向劳动仲裁委申诉，要求原告为其补交2003年以前的社会养老保险金，根据当时有效的劳动法规，此请求已经超出法定时效，并且也不存在洛阳市社会养老保险机构认为原告的 提起一审诉讼，程序是错误的，应当驳回。2、被告在仲裁请求中明确提出了“依法认定1990年12月至2003年的工龄”，该请求也属于《劳动争议调解 ...

向劳动仲裁委申诉，要求原告为其补交2003年以前的社会养老保险金，根据当时有效的劳动法规，此请求已经超出法定时效，并且也不存在洛阳市社会养老保险机构认为原告的 提起一审诉讼，程序是错误的，应当驳回。2、被告在仲裁请求中明确提出了“依法认定1990年12月至2003年的工龄”，该请求也属于《劳动争议调解 ...

向劳动仲裁委申诉，要求原告为其补交2003年以前的社会养老保险金，根据当时有效的劳动法规，此请求已经超出法定时效，并且也不存在洛阳市社会养老保险机构认为原告的 提起一审诉讼，程序是错误的，应当驳回。2、被告在仲裁请求中明确提出了“依法认定1991年6月至2003年的工龄”，该请求也属于《劳动争议调解 ...

提起一审诉讼，程序是错误的，应当驳回。2、被告在仲裁请求中明确提出了“依法认定1991年6月至2003年的工龄”，该请求也属于《劳动争议调解仲裁法 厂于裁决生效之日起十日内一次性支付被告胡某某2008年7-12月因未签订劳动合同而产生的赔偿金3998.50元。 五、原告中国洛阳浮法玻璃集团有限责任公司 ...

向劳动仲裁委申诉，要求原告为其补交2003年以前的社会养老保险金，根据当时有效的劳动法规，此请求已经超出法定时效，并且也不存在洛阳市社会养老保险机构认为原告的 提起一审诉讼，程序是错误的，应当驳回。2、被告在仲裁请求中明确提出了“依法认定1990年12月至2003年的工龄”，该请求也属于《劳动争议调解 ...

仝某某及委托代理人常×、被告中原电源公司法定代表人张某某及委托代理人李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仝某某诉称：原告1969年到被告单位工作， 仲裁，已经超过了仲裁的申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之 ...