表明,孔某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,不是因履行劳动合同引起的争议,也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册,仍属于马王堆乡政府集体所有企业,而此时孔某某早已未在该集体企业劳动;2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革,成立湖南马王堆公司,属于有限责任公司, ...
//www.110.com/panli/panli_187562.html-
了解详情
表明,杨某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,不是因履行劳动合同引起的争议,也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册,仍属于马王堆乡政府集体所有企业,而此时杨某某早已未在该集体企业劳动;2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革,成立湖南马王堆公司,属于有限责任公司, ...
//www.110.com/panli/panli_186207.html-
了解详情
表明,蒋某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,不是因履行劳动合同引起的争议,也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册,仍属于马王堆乡政府集体所有企业,而此时蒋某某早已未在该集体企业劳动;2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革,成立湖南马王堆公司,属于有限责任公司, ...
//www.110.com/panli/panli_186204.html-
了解详情
表明,蒋某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,不是因履行劳动合同引起的争议,也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册,仍属于马王堆乡政府集体所有企业,而此时蒋某某早已未在该集体企业劳动;2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革,成立湖南马王堆公司,属于有限责任公司, ...
//www.110.com/panli/panli_186197.html-
了解详情
表明,梁某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,不是因履行劳动合同引起的争议,也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册,仍属于马王堆乡政府集体所有企业,而此时梁某某早已未在该集体企业劳动;2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革,成立湖南马王堆公司,属于有限责任公司, ...
//www.110.com/panli/panli_186183.html-
了解详情
表明,周某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,不是因履行劳动合同引起的争议,也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册,仍属于马王堆乡政府集体所有企业,而此时周某某早已未在该集体企业劳动;2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革,成立湖南马王堆公司,属于有限责任公司, ...
//www.110.com/panli/panli_186181.html-
了解详情
表明,余某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,不是因履行劳动合同引起的争议,也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册,仍属于马王堆乡政府集体所有企业,而此时余某某早已未在该集体企业劳动;2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革,成立湖南马王堆公司,属于有限责任公司, ...
//www.110.com/panli/panli_186177.html-
了解详情
系其字号。2011年10月8日,x与案外人x签订装饰工程人工发包合同(以下简称“承包合同”),约定由案外人x承包x餐馆后巷搭建阁楼施工的人工部分,实行 申请仲裁,要求确认其与原告x经营者x之间于2011年10月14日起已建立事实劳动用工关系,该委于2011年12月6日以巴劳人仲案字[2011]X号仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_45197785.html-
了解详情
系其字号。2011年10月8日,x与案外人x签订装饰工程人工发包合同(以下简称“承包合同”),约定由案外人x承包x餐馆后巷搭建阁楼施工的人工部分,实行 申请仲裁,要求确认其与原告x经营者x之间于2011年10月14日起已建立事实劳动用工关系,该委于2011年12月6日以巴劳人仲案字[2011]X号仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_43293986.html-
了解详情
院长。 委托代理人付某某,重庆森平律师事务所,特别代理。 原告苏某诉被告某某劳动合同纠纷一案,本院于2011年1月11日受理后,依法由审判长王敏、 元。并由被告承担本案受理费。 被告某某辩称:原告苏某与被告某某之间未形成劳动用工关系。1,被告于2009年12月20日取得医疗机构执业许可证,2010年3 ...
//www.110.com/panli/panli_34696393.html-
了解详情