，因而不侵犯万基公司专利权的理由不成立，本院不予采纳。证据反映深圳捷康公司是侵权产品销售的总策划人，特别是在万基公司于1997年提起本案的诉讼后至1999年仍然在 3、中山市中药厂与江门参保店公司合作生产的是12粒的小盒包装产品，不是大包装，小盒包装的外观与万基公司的专利完全不相似。因此，该行为不构成 ...

9减肥茶”的包装复印件及产品实物，用于证明被告销售的“9快9减肥茶”为假冒产品。 5、汇美公司与南京九快九生物科技有限公司签订的“委托广告制作合同”、 法营销策划有限公司、南通益群传媒有限公司、南通方兴广告有限公司签订的“广告发布业务合同”，刊登的相关广告，用于证明两原告在江苏、南通地区作了大量的广告 ...

协议过程中，华汉城公司向郇城公司进口了一批桶装液体化工产品，这有华汉城公司与郇城公司签订的销售合同、进口报关单予以证明。同时，郇城公司于2003年6月12 的主张本院不予支持。 华汉城公司认为其向郇城公司购进的货物中有140多桶的包装严重出现了商标脱落和损坏的情况，为此，郇城公司向其提供了358张标贴 ...

上述协议书中的合同权利义务全部转移给张某乙，并由张某乙承接新康商行因履行上述合同而享有的债权和所负的债务。代表新康商行在上述协议书上签约的是张某乙。 康店未经新康厂的许可，且在明知新康厂在先使用的系列包装产品的外观设计包装、装潢的情况下，仍以经营销售为目的印制并使用与新康厂的整体风格和整体构思、色调、 ...

、销售额、利润)指标为第1位。被告生产、销售与原告厌氧密封胶用途相同的产品，其产品名称、包装、装潢与原告产品极为近似，使消费者认为是同一系列商品，导致 没有异议，但主张龙口市张家沟塑料包装厂出具的证明证实是1988年生产的，但是双方在1996年才有合同，所以原告的陈述有矛盾，证据7证明苍南岳泰印务包装 ...

项规定的“企业名称”。在中国境内进行商业使用，包括将企业名称用于商品、商品包装以及商品交易文书上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。本案中， 工具有限公司）名称的合法使用者。第五，就“产品合格证”的有关情节前田金属涉嫌造假。前田金属篡改销售合同，在合同中增加“合格证”，一审判决认定合格证系中普 ...

瓶旋盖包装的“康斯福前列康软胶囊”，与原告提交的被控侵权的旋盖包装产品的包装瓶贴相同，其瓶身底部显示的生产日期分别为x和x。 另查明，案 长沙医药公司所售商品具有合法来源。同时，长沙医药公司作为专业从事药品类和保健品类产品销售的市场主体，其应当知道原告已具一定知名度的“前列康”商标用于药品普乐安片上的 ...

佳业包装设计制作中心的证明，该证明称：汇智公司和新天地公司均委托该公司包装产品，都是该公司的客户。2005年11月，该公司受新天地公司委托包装《 约定是双方真实的意思表示，且考虑到涉案产品销售渠道的重要性、潜在销售市场的巨大、汇智公司违约行为给原告带来的市场冲击以及合同对双方的制约，不能认为30万元的 ...

京都利德公司）的委托并签订了合法的《委托代理进口协议》。京都利德公司与好丽友公司又签有合同。在我公司从韩国进口好丽友木糖醇口香糖产品时，审查了 所提交的证据，原告乐天牌“木糖醇无糖口香糖”条状包装产品自2002年9月起上市销售、瓶装产品自2003年9月起上市销售以来，原告为推广、促销上述产品进行了大量 ...

别是两个独立的法人单位； 9、曹雪芹家酒集团与曹雪芹酒业公司签订的租赁合同，证明曹雪芹酒业公司的经营场地与办公场所均是租赁取得； 10、唐山奇天 酒业公司仅在其生产的“38度曹雪芹精品酒”包装上使用了原告的署名，本院综合考虑原告书法作品在相关酒类产品销售中所产生的影响，以及被告未经许可使用原告书法作品 ...