中昊公司）于2007年6月18日接受了本院询问。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定：特瑞克公司通过与王某某签订专利实施许可合同，取得了“一 、原审法院（2006）二中民初字第X号民事判决书、销售合同、公证费发票、代理费发票、首华公司与方京苑公司签订的《北京市工业产品买卖合同》、方京苑 ...

判决后，专利复审委员会及快凯公司不服，均提起上诉。2006年12月20日，北京市高级人民法院作出（2006）高行终字第X号行政裁定，认定原审法院认定事实不清、 年度）》工商档案2页、《印鉴式样》留档、（2004）杭民初三字第X号民事判决书、第X号决定、（2006）一中行初字第X号行政判决、（2006） ...

，北京天石恒房地产开发有限公司职员，住（略）。 委托代理人吕晓晶，北京市实现者律师事务所律师。 原告北京首华建设经营有限公司诉被告北京天石恒房地产开发 －2008年度以前的供暖费问题，已经北京市高级人民法院（以下简称北京高院）（2008）高民终字第X号民事判决书审结，原告提供的2004年11月15日 ...

基础设施公司不是供热的实际受益人（最终用户），依法不负有交纳供暖费义务。依据《北京市高级人民法院办公室关于发布审理供热费案件的若干问题的通知》、《北京市 通知》（京价（商）字[2001]X号）、北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决书、北京市第二中级人民法院（2008）二中民终字第x号 ...

人东莞大宝化工制品有限公司（简称东莞大宝公司）因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009 ，原审法院于2008年11月4日作出（2008）一中行初字第X号行政判决书，维持了商标评审委员会第X号裁定。江苏大象公司不服，向本院提起上诉， ...

，公开进行了审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院经审理查明： 1986年1月15日，第x号商标（见本判决书附图一）经中华人民共和国国家工商行政管理 第x号商标的商标注册证明、续展公告、第x.X号专利的授权公告文本、《民事起诉状》、《代理人委托书》、《委托函》及当事人陈述等证据在案佐证，证据 ...

年２月１７日生，住所（略），身份证号１１０１０１１９５８０２１７２１１２。 委托代理人姬敬武，北京市贝格律师事务所律师。 被告海南晓奥集团有限公司，住所地海南省琼海市博鳌水城金 经林某申请，２００７年７月３日，海南省高级人民法院作出（２００７）琼民二初字第２－１号民事裁定，查封了晓奥公司持有的武信公司 ...

中华人民共和国北京市高级人民法院 民事判决书 （2008）高民终字第X号 上诉人（原审被告）北京依视路科技发展有限公司，住所地中华人民共和国北京市通州区工业开发区 （香港）”、“x（x）x”、“北京依视路科技发展有限公司”和“地址：北京市通州区工业开发区X路X号”等内容。 2007年2月1日，北京依视 ...

中华人民共和国北京市高级人民法院 民事判决书 （2008）高民终字第X号 上诉人（原审原告）（波兰）科曼多有限公司（x.A.），住所地波兰共和国拉多 使用其中文企业名称的行为也构成不正当竞争行为，应承担停止使用、赔偿损失等民事责任。 科曼多有限公司未举证证明其因侵犯商标专用权及不正当竞争行为所受到的 ...

北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2006）海民初字第（略）号 原告广东中凯文化发展有限公司，住所地广东省广州市白云区X路X－X号广东音像城三楼X号。 法定 该案移送至我院审理，后中凯公司不服提出上诉；2006年6月19日，浙江省高级人民法院作出（2006）浙民高终字第X号裁定，驳回上诉，维持原裁定 ...