年12月16日向廖XX支付事故赔偿款11056元。 事故发生后,被告XX保险公司万盛支公司进行了理赔。其中车上人员赔偿包括:赔偿王XX医某2262.50元 予以采信。 本院认为,原告王XX与被告XX保险公司万盛支公司签订的保险单,不违反法律的规定,属有效财产保险合同,对双方具有拘束力。所投保车辆在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43727187.html-
了解详情
责任保险限额50万元、车上人员责任险限额(每座)5万元,国内公路货物运输定期定额保险单保险金额为5万元。 2011年7月1日2时07分许,刘某令驾驶豫 意见,原告起诉来院。 本院认为:原、被某双方签订的机动车辆保险合同是双方真实意思表示为有效合同。双方均应按约定行使权力履行义务。原告车上人员刘某令受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_42627057.html-
了解详情
保某》,约定:在合同保某责任有效期间内,被保某人遭受意外伤害,保某公司依约定给付保某金;投保某、被保某人为王某;意外伤害医疗保某金额为6000元 银行活期存折账号。2009年11月27日,保某公司以银行转账形式向王某支付意外伤害医疗保某金6000元。现王某主张保某公司未进行理赔,未收到保某公司给付的保 ...
//www.110.com/panli/panli_40892129.html-
了解详情
诉中国人民财产保某股份有限公司杞县支公司、中国太平洋财产保某股份有限公司开封中心支公司财产保某合同纠纷一案,原告于2011年6月3日向本院提起诉讼,本院于当月7日立案 标的范某丙。因二原告的车辆已向二被告投某,按保某合同约定,原告先于支付的医疗费用个应由二被告负担,故请求法院判令被告中国太平洋财产保某 ...
//www.110.com/panli/panli_39606867.html-
了解详情
证据: 证据一、中华人民共和国机动车驾驶证、行某、机动车交某事故责任强制保险单、机动车辆保险单各一份,证明原告诉讼主体资格及车辆投保情况。 证据二、安徽省泾县 及不应支付施救费的辩解意见本院予以支持;对被告关于医疗费用的赔付应按当地社会基本医疗保险规定的标准确定的辩解意见,因此次事故受害人医疗费仅为 ...
//www.110.com/panli/panli_39018221.html-
了解详情
,这里的“明确说明”,是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免 第十九条,商业三者险第二十七条关于上诉人有权按国家基本医疗保险标准核定医疗费用的约定依法有效,一审认定该条款“不产生效力”缺乏事实和法律依据,明显 ...
//www.110.com/panli/panli_38706144.html-
了解详情
年8月23日与被告太保财险湛江支公司签订粤x交通事故强制保险单(x)并支付3136元保险费用,保险期从2010年8月24日至2011年8月23日止, 。三、对垫付的医疗费方面,原告方应当符合某家基本医疗保险目录的标准在合某范围内支付。根据机动车保险条款第十三条的规定,原告方应当提供相应的用药清单予以 ...
//www.110.com/panli/panli_37370444.html-
了解详情
同意支付的其它必要的、合理的费用(以下简称“法律费用”),保险人按照本保险合同约定也负责赔偿”;第六条约定:下列损失、费用和责任,保险人也 调解赔偿不影响被告人寿财险信阳支公司履行自己的义务。根据双方道路客运承运人责任保险单约定,伤残身故责任限额17万元,原告赔偿受害人亲属x.72元,超出的1548. ...
//www.110.com/panli/panli_37084695.html-
了解详情
某丙。 原告梁某丁。 上述五原告共同委托代理人蔡天崇。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 负责人甘某。 委托代理人张某。 原告梁某甲、姚 身故的,保险人按保险单所载的意外伤害保险金额,给付身故保险金……”再者,附加意外伤害医疗保险条款第三条规定:“保险责任。在本附加险合同保险期间内, ...
//www.110.com/panli/panli_34458864.html-
了解详情
日,原告XX煤某向铜梁支公司投保了平安补充工伤责任保险(保险单号(略)),投保单和保险单载明,投保人和被保险人均为XX煤某,被保险人地址为铜梁县X 保险条例》规定制定的标准支付的一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金应由保险人承担赔偿责任。本案中陈x系原告职工,在保险合同期间内因工受伤且被铜梁县人力资源 ...
//www.110.com/panli/panli_33290444.html-
了解详情