第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。第16条约定，除本保险合同另有约定外，保险人依据保险 其他事实没有异议，对各方没有异议的事实，本院予以确认。对于双方所争议的问题，本院予以分析认定如下： 1、深圳太平洋财保能否在商业第三者责任险范围内免责 ...

合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金。但被告平安保险 法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险 ...

无效。”虽然人寿财险常德公司所提供的交强险及第三者责任险保险条款均约定了医疗费用按照国家基本医疗保险的标准核定，但在该条款中，人寿财险常德公司 生活费、交通费的认定是否正确。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人 ...

年1月24日最高人民法院研究室作出的《关于对(1995)保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》，这里的“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险 十九条，商业三者险第二十七条关于上诉人有权按国家基本医疗保险标准核定医疗费用的约定依法有效，一审认定该条款“不产生效力”缺乏事实和法律依据， ...

张永波所受人身损害承担赔偿责任后，是否对致害人董某享有追偿权问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成 和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗 ...

道路交某安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二 ，严重违反了国务院卫生主管部门组织制定的交某事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准。一审判决上诉人承担医疗费24,882.90元是错误的，请求依法改判。 ...

公司认为实际住院天数为62天，应扣除40天。对此，本院认为，某某保险公司附加住院津贴医疗保险条款中约定，挂床住院与不合理住院属于应当在住院时间中扣除的 ，缺乏事实依据，本院不予支持。胡某的住院天数应为102天。 关于住院津贴保险金额的问题。本院认为，胡某的实际住院天数总共为102天，按照其与某某保险 ...

，依照《中华人民共和国民法通某》第五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第7l条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民 某作为投保人亦将错误的现金价值表误认为是正确的现金价值表而接受，双方对附加医疗保险现金价值表存在重大误解。重大误解是合同可撤销、可变更的事由，但因本案 ...

错误后并未要求终止合同，故应变更双方签订保单中的“恒安标准附加健康是福长期医疗保险现金价值表”为中国保监会依法备案的现金价值表，该备案的现金价值表 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第71条、73条第1款、《中华人民共和国合同法》第五 ...

》第十九条以及《机动车第三者责任强制保险条款》第二十五条的保险合同约定，上诉人有权依照国家基本医疗保险的标准重新核定医疗费用的赔偿金额。被上诉人李某的 认定。对于后续治疗费x元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的司某解释》第十七条之规定，后续治疗费只有实际产生的，赔偿权利 ...