征（拨）土地协议书》，约定宏宝公司为兴建企业项目征用罗带乡X村位于罗带中学西侧的集体土地６公顷，该协议约定征地补偿款由宏宝公司直接付给罗带村委会。１９９６年１２月１８日，原东方县土地管理局与宏宝公司签订了《国有土地使用权出让合同》，将３３３３２平方米土地出让给宏宝 ...
//www.110.com/panli/panli_97104.html-了解详情
征用土地为目的、需经审批的《国有土地使用权出让合同》混为一谈，认定《预征土地协议书》未生效，从而导致了错误的判决结果。一审判决认定事实错误，判处不当 取得要经过法定的审批登记程序才能产生法律效力，而认为预征土地协议只有土地所有权的转移以及土地使用权的取得经过法定的审批登记程序后才能生效。这正如房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_79197.html-了解详情
举证如下：（一）、１９９７年１１月２０日琼海市人民政府颁发的第３０３ｌ号《农村集体土地承包经营权证书》。该证书上登记＂鸡腾二块，面积３亩＂；座落 日中华人民共和国国务院令第５５号发布的《城镇乡国有土地使用权出让和转让暂行条例》后使用权为万泉镇X村委会，按照土地管理法配套规定，万泉镇国土所、司法所见证， ...
//www.110.com/panli/panli_67510.html-了解详情
辩称：原告陈某甲有四个儿子不错，但其家庭已于九十年代分成小家庭，分家时也把集体承包的田地分到各小家耕种。而转让的坡地是分到陈某甲耕种的，他有权转让 炮竹厂仓库，南接路，西接原陈某房土地，北接陈某松土地；转让款为6000元，转让后土地使用权归乙方所有。”签订协议后，原告陈某甲已收取转让款6000元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20773198.html-了解详情
史某某、荆某乙上诉称：被上诉人荆某丙和被上诉人翟某某之间签订的先预出让土地使用权协议，违反我国土地法的规定，依法应属无效行为，一审法院认为属于村民自治范畴 认为：本案荆某甲、史某某、荆某乙所诉要求处理的土地属于新郑市X镇X村的集体土地，农民集体所有的土地应当属于村农民集体所有，依照《中华人民共和国土地 ...
//www.110.com/panli/panli_18066049.html-了解详情
负担。 张某某不服，上诉称，一、上诉人和原审第三人签订的房屋买卖协议这是事实，双方所进行的房屋买卖行为是违反国家法律禁止性规定的，国家土地 “新乡县集用（2001）字第x号集体土地使用证”违反《中华人民共和国土地管理法》第63条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”及国办发 ...
//www.110.com/panli/panli_6930643.html-了解详情
售房时经过了公开的宣传，蓝田县国土资源局给被告颁发了集体土地建设用地使用证。原被告签订的购房协议合法有效，不同意原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。 焦岱街村集体所有的土地上建设的，集体土地被用于非农建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第63条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于 ...
//www.110.com/panli/panli_35309792.html-了解详情
售房时经过了公开的宣传，蓝田县国土资源局给被告颁发了集体土地建设用地使用证。原被告签订的购房协议合法有效，不同意原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。 焦岱街村集体所有的土地上建设的，集体土地被用于非农建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第63条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于 ...
//www.110.com/panli/panli_35309483.html-了解详情
售房时经过了公开的宣传，蓝田县国土资源局给被告颁发了集体土地建设用地使用证。原被告签订的购房协议合法有效，不同意原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。 焦岱街村集体所有的土地上建设的，集体土地被用于非农建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第63条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于 ...
//www.110.com/panli/panli_35309181.html-了解详情
管理法》第五十八条第（二）（四）项和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十七条第一款的规定，经县政府研究决定，依法收回 37亩土地，为了安置被拆迁户，（略）建设综合开发公司征用了鹿邑县X组集体土地30.6亩作为安置被拆迁居民建设住宅用地。由于被拆迁户大部分拒绝安置方案，只有原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_30927849.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务