行为构成贪污罪不成立；2、本案中两份灶具购买合同及发票合法有效，不存在虚开发票的问题；3、退一万步讲，假如指控成立，被告人刘某丁有自首情节 减轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。被告人尚某的辩护人提出被告人尚某与其他被告人不构成共同犯罪的辩护意见，理由不当，不予采纳；被告人尚某及其辩护人提出被告人尚 ...

公款犯罪，被挪用单位是否获利或亏损不影响犯罪的成立，被告人的行为不符合滥用职权罪的构成要件。关于加工厂是否是建筑安装公司的股东问题，因建筑安装公司在工商 某甲将加工厂800万元投资给建筑安装公司和方园房地产开发公司使用获利事实存在，是款项使用权的一种表现形式。加工厂向建筑安装公司投资（略）.86元，只 ...

同案人员在石景山检察院的《询问犯罪嫌疑人笔录》等佐证，足以认定。依据《劳动合同法》第三十七条第三款和企业规章制度第四条第二款及第十二条，单位决定与其解除 某。由于田某本人过失，甲某与其解除劳动合同，不支付经济补偿金，也不存在支付其违约金问题。甲某于2008年11月24日已与田某办理了解除劳动合同手续， ...

仙线的工程总造价，在中间计量表上，承包人谢军、专业监理工程师张XX、建设单位现场负责人何XX、颜XX、刘XX签了字； 7、株洲县X路面改造工程承包合同 的财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子 ...

单位犯罪，但鉴于公诉机关仅指控了其法定代表人杨某甲，而未对洋洋公司的单位犯罪进行指控，渝中区法院以杨某甲构成合同诈骗罪，依法判处杨某甲有期徒刑三年， ”的主张，因缺乏相关法律依据，本院不予支持。 本案中，就被告某某公司是否承担责任的问题，原告邹某与被告某某公司分歧较大。本院认某，依据《最高人民法院关于 ...

不妥当的。3、规划执法大队没有规划资料，这种规划工作与规划执法的脱节是局里管理存在的问题，不应由被告人来承担责任。在这种情况下，规划执法巡查只能凭 某议、国有土地某用权出让合同、茶陵县国土资源局计费审批表、茶陵县国土局行政事业单位往来结算收据，证明五星大酒店通过国有土地某让，交纳了土地某让金及相关费用 ...

打了一顿。 （7）证人张某某证言，证实得知李某某与陈某委因技术上的问题发生争吵后，让时某找人教训陈某委，时某联系了六某个人到 成立。部分被告人未参与对被害人直接实施殴打的事实存在，但均程度不同地某与了上述寻衅滋事犯罪活动，部分被告人及其辩护人认为不构成犯罪的辩护意见不予采纳。 关于起诉书指控寻衅滋事罪 ...

误差2.49%）。原告对该鉴定未提出异议，原告单位所盗电量合计人民币1600元，按照某关规定虽未构成犯罪，且有沈阳市X区人民检察院对夏XX作出不起诉 合同约定，应否对上诉人承担赔偿责任以及赔偿数额。关于上诉人是否存在违反供电合同的行为问题，在上诉人方相关负责人及工作人员被沈阳市公安局XX分局调查有关窃 ...

单位的名义对外签订经济合同，将取得的财产部分或者全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人签订、履行该经济合同造成的后果 款的规定，其不应当承担民事责任的问题。本案刘X既是保险公司的代理人，又是地区部门的主要负责人，应符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑 ...

以单位的名义对外签订经济合同，将取得的财产部分或者全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人签订、履行该经济合同造成的后果 款的规定，其不应当承担民事责任的问题。本案刘XX既是保险公司的代理人，又是地区部门的主要负责人，应符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪 ...