，汉族，北京超市发连锁股份有限公司定福庄店职员，住（略）。 北京正和依依卫生用品销售有限公司（以下简称正和公司）与北京超市发连锁股份有限公司定福庄店（以下简称 。 本院认为：正和公司与超市发定福庄店之间订立的买卖合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。超市发定福庄店接收了正和公司提供 ...

汉族，北京超市发连锁股份有限公司劲松嘉园店职员，住（略）。 北京正和依依卫生用品销售有限公司（以下简称正和公司）与北京超市发连锁股份有限公司劲松嘉园店（以下 佐证。 本院认为：正和公司与超市发劲松店之间订立的买卖合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。超市发劲松店接收了正和公司提供的 ...

学费的15%交纳。”“乙方每年另向甲方交纳住宿费、水费、电费、暖气费、保安、卫生、公寓和日常管理等综合服务费用，按3100元/人年的标准支付。”等内容， 公司借用交通培训中心的办学许可证，以交通培训中心的名义进行办学，违反了相关法律法规的规定，将损害办学秩序，影响民办教育和受教育者的合法权益，亦不利于 ...

的《北京市金贸旅馆方庄分部承包合同》是双方自愿达成的真实意思表示，不违反国家的法律法规，应为有效合同，双方均应全面履行合同。金贸旅馆与管理中心签订的位于 相当于房屋的出租方，查封该人防工程不是行政行为，而是民事行为的辩称意见，本院不予采纳。因合同中约定水、电、卫生、煤气费由吴某某负责交纳，所以金贸旅馆 ...

入住。而赢嘉中心雇员餐厅的经营一直呈良性发展，饭菜的价格、质量、服务水准、卫生程度皆得到就餐者的普遍认同。我司还将进一步加强餐厅管理，为中心雇员提供更优质 签合同中明确约定了各自的权利与义务，表明了双方的真实意思，合同内容不违背法律法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，赢嘉公司于2002年1月将 ...

：因本案是商标行政诉讼，本院仅针对被告在争议商标评审范围中的行政审查行为是否符合有关商标行政法规予以审查，因此对原告未在评审中提交的证据，本院不予考虑 符合评审规则的规定，原告也未因此丧失合法的民事权利，原告的该项诉讼主张缺乏法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，被告作出的第X号裁定认定事实清楚、适用 ...

处罚北京便宜坊烤鸭集团有限公司玉蜓桥便宜坊烤鸭店的《行政处罚缴款书》、《当场行政处罚书》、《卫生行政控制决定书》、该烤鸭店出具的因销售蒙牛某业 。蒙牛某业公司没有提供该“著名商标”依法已予撤销的证据，原告取得著名商标属于法律事实，上述证据直接佐证了原告“蒙牛”商标的良好声誉，对此本院予以认定。原告提交 ...

卡已向原告呈报并正在办理中；方安明出具有第三人签名的卫生保险费单据证明了第三人被扣除了卫生保险费；魏道富、黄光权、方安明的调查笔录所陈述 NO.x《工伤认定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予以维持。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决 ...

工卡已向原告呈报并正在办理中;方安明出具有第三人签名的卫生保险费单据证明了第三人被扣除了卫生保险费;魏道富、黄光权、方安明的调查笔录所陈述的 .x《工伤认定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予以维持。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决 ...

卡已向原告呈报并正在办理中;方安明出具有第三人签名的卫生保险费单据证明了第三人被扣除了卫生保险费;魏道富、黄光权、方安明的调查笔录所陈述的 NO.x《工伤认定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，依法予以维持。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决 ...