因此，对三被告人可酌定从轻处罚。被告人张某乙在被害人宋某壬逃离过程中，自身人身危险已消除情况下，指使被告人魏某对其进行拦截并伙同被告人关某丁对其进行殴打并致 的供述抓获了关某丁、魏某，属于自首的如实供述，不属于立功，但在量刑上可以考虑。 经二审审理查明的事实及证据与一审相同。且证据已经原审当庭出示、宣 ...

的重大事故，且仅赔偿被害人家属2000元，没有悔罪表现，应从重判处。因此原判量刑不当，应对被告人何某某判处有期徒刑三年”的抗诉意见。 上诉人龙某某提出：“被告人的 。上诉人龙某某提出“被告人的行为应定性为以危险方法危害公共安全罪”的上诉理由。经查，原审被告人何某某虽系醉酒驾驶，但其在交通肇事前曾有刹车 ...

后就和龙某会合，并告诉龙某只盗得2000多元钱，分给龙某1300元后两人驾驶龙某的湘x面包车逃离凤凰。2011年8月25日被告人杨某乙到凤凰县公安局投案自首。 杨某甲、龙某的量刑恰当。杨某乙虽然参与了共同盗窃，但盗窃数额不是巨大，且又是从犯，案发后能主动投案自首，对其判处缓刑无再犯罪危险，且对所居住 ...

、硬双喜等各类品牌卷烟。2011年6月4日，假烟某聘请被告人黄某和肖友驾驶牌号为赣x的货车运送卷烟某经郴州市X村路段时，被桂阳县烟某局查获，被告人黄 或者减轻处罚情节，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，对上诉人张某乙、陈某、张某丙量刑适当，全案审判程序合法。上诉 ...

魏某、肖某以非法占有为目的，驾驶机动车辆，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢某罪。在共同犯罪中，被告人魏某起主要 案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用 ...

，对某故的发生确有指挥不力的行为，对某应以重大劳动安全事故罪定罪量刑。被告人朱某戊明知设计尚未通过审核而打造船某，在经营非法某输船 某的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对某居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时 ...

三年有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人肖某对于公诉机关指控其犯故意伤害罪的基本事实及量刑建议均无异议，但辩称自己没有参与砍人，也没有指挥他人 人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况， ...

，本院不予支持，对公诉机关提出的对被告人张某乙在有期徒刑一年以上二年以下之间量刑的意见恰当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七） ...

以过失致人死亡罪追究其刑事责任。 对于辩护人提出被告人杨xx对事故的处理属紧急避险行为的意见，本院认为，紧急避险是指行为人在遇到某种危险的情况下， 。车辆单位明知是在建道路而允许车辆驶入，没有严格管理职责。在对被告人杨xx量刑时对该情节予以考虑。 对于辩护人提出本案《交通事故责任认定书》、《鉴定书》等 ...

日出生于（略），汉族，高中文化程度，住（略）。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2010年6月3日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月 主要作用，均系主犯。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...