芝所受伤害是与被告曹某某驾驶电动自行车发生交通事故及张英芝系车祸后致颅脑损伤而死亡这一事实。本案交通事故的原始现场虽然在警方调查时已不存在,但 颅脑损伤而死亡。2010年4月15日,许昌市交警支队事故处理大队作出许公交认字(2009)第x号《道路交通事故认定书》,认定曹某某驾驶电动自行车在道路上行驶时 ...
//www.110.com/panli/panli_9860039.html-
了解详情
了试车,未进一步对修复车辆提出异议,原审法院不支持此项请求完全合理、合法。道路交通事故的赔偿范围只包括直接损失,不包括停运损失和营运损失,其主张的停运 的相关内容,该项请求与本次再审无关。其他要求,原审判决都是依据道路交通事故处理办法的相关规定计算的,其主张不能成立。总之,应维持原审判决。李某辩称,宋 ...
//www.110.com/panli/panli_9825870.html-
了解详情
中辩称:(1)原告起诉已超过法定起诉期限,应依法驳回其起诉。(2)答辩人是法定的处理交通事故的职能部门,根据本案事实证据及法律规定依法作出的相关 交通事故处理程序规定》第五十七条“公安机关交通管理部门应当在作出道路交通事故认定之日起五日内,对当事人的道路交通安全违法行为依法作出处罚。”之规定,本案被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6093985.html-
了解详情
对证据2交通费票据有异议,认为不能证明该费用系处理交通事故支出的费用。对反诉原告魏某乙陈述处理事故人员的误工费有异议,认为没有提交证据且不符合法律规定, 事故人员的误工费,因未提交相关证据,本院不予采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下: 2009年12月9日15时40分许, ...
//www.110.com/panli/panli_308860.html-
了解详情
9月25日作出x-x号行政强制措施凭证,确认马某超(已死亡)为9.25交通事故的当事人。原告不服诉至我院。原告诉称,一、被告不履行法定职责,违法侵权。被告在 死亡证明就通知火葬场用塑料袋将马某超封闭带走。以上五种不作为严重违反《道路交通事故处理程序规定》第22条、23条第(三)款、24条和25条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_303515.html-
了解详情
若有不适,门诊及时诊治。原告王xx外伤性抑郁症,漯河市公安交警支队事故处理大队在处理该起交通事故时于2008年9月委托河南省洛阳市精神卫生中心进行鉴定,河南省洛阳市 限额内承担赔偿责任,因国家保监会对在2008年2月1日以后发生的交通事故的赔偿限额进行了调整,死亡伤残赔偿限额为x元,医疗费用赔偿限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_286022.html-
了解详情
杭某某,被上诉人朱某某、侯某某及其共同委托代理人李素英,被上诉人岳某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定,2008年10月7日上午,被告朱某某 事故各方当事人的心理状态。“意外”是指交通事故各方当事人均无过错,即在当时的客观情况下,不能预见损害结果的发生。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第 ...
//www.110.com/panli/panli_280241.html-
了解详情
孙某某及其委托代理人伍铜球,被上诉人李某乙及其委托代理人唐清平,均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,2009年3月24日19时 判决认定事实清楚,处理正确,应予维持。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 上述事实,有双方当事人陈述,证人曾某某的证言,交通事故现场勘查笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_273496.html-
了解详情
人、承包人或者承租人驾驶机动车发生道路交通事故受到损害,请求被挂靠单位、发包人或者出租人承担赔偿责任的,按照当事人之间的约定处理。而按照双方《挂靠经营合同》 损害,按照挂靠人与被挂靠单位之间的约定处理。越海公司对本案交通事故的发生不承担民事赔偿责任。越海公司的上诉理由成立。 综上所述,原审认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_245507.html-
了解详情
事故次要责任;被告匡某某出具商城县公安局交通警察大队处理交通事故案的卷宗材料(交通事故现场图、刘某某与彭雪群达成的赔偿调解书、询问刘某某、匡 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长杨青松 审判员张红尉 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_219540.html-
了解详情