》对广告发布者承担民事责任作出了明确的界定，广告发布者明知或应知是虚假广告仍予发布的应承担连带责任。被上诉人作为广告发布者在刊登广告时已履行了审查广告主主体资格 是客观存在。而本案广告仅仅是一种要约邀请，其传递的也只是一种信息，上诉人收到信息后是否要签订合同，应取决于其对所订合同的合法性、风险性的客观 ...

诺公司的营业执照，产品的质量证明材料等。也就是说以诺公司的广告中并没有进行虚假宣传等违反相关广告法律规定的情形。至于以诺公司的广告中出现侵犯原告注册商标 。证明目的为“EM原液”是一种市场通用的商品名称。 5、网上下载信息：北京某公司在网站发布的产品介绍。证明目的“EM原液”是一种产品通用名称。 6、 ...

证明上述事实的证据有： 一、吉首市人民政府于2008年9月4日至7日发布的关于依法整治民间融资、维护社会稳定的通知以及湖南省公安厅于2009年7月 量公众存款后，明知无归还能力仍以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相，虚假宣传以及许以高额利息为诱饵等方某，骗取社会公众集资款共计377,919.593万元 ...

公司登记薄上，供社会公众查阅、复制。2008年3月27日富田公司到洛阳工商局公开信息系统查询，表明第三人君隆鼎源公司股东仍为富田公司与新疆柏青投资有限公司 年9月12日在《洛阳日报》发布的听证公告，均称君隆鼎源公司在2006年5月31日的变更申请中所提交的材料涉嫌虚假，拟作处罚，说明洛阳工商局不仅认可 ...

珠海格力公司核实，向国家相关部门进行求证，被告永乐润峰店通过官方的网站和政府信息广告栏中，珠海格力公司使用的一些荣誉称号，完全在官方网站可以看到，是合法有效 元）；7、2009年5月15日《洛阳晚报》商周刊的虚假有奖销售商业广告，被告永乐润峰店发布“惊天巨惠，再创09低价奇迹！再战低价奇迹，空调特惠， ...

予以确认。 本案争议焦点为：涉讼“南京涡旋式汽车空调压缩机厂”网页是否为被告制作发布，原告诉称的被告侵权行为是否成立。 本院认为： 原告诉称被告实施不正当竞争 定涉案侵权网页系被告公司制作并发布；2、被告因与原告曾签订代理合同，接触了原告企业和产品宣传内容，有利用原告信息进行虚假宣传的便利。本院认为， ...

师傅产品的质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的事实以及电视台在2007年3月26日所做的系列报道的内容。 4 ，自同年3月27日起，全国各地开始出现大批退货现象，“锅王无烟锅”作虚假宣传、“工商全城缉拿胡师傅”的报道见诸报端，部分经销商遭到消费者的投诉，被商场 ...

师傅产品的质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的事实以及电视台在2007年3月26日所做的系列报道的内容。 4 ，自同年3月27日起，全国各地开始出现大批退货现象，“锅王无烟锅”作虚假宣传、“工商全城缉拿胡师傅”的报道见诸报端，部分经销商遭到消费者的投诉，被商场 ...

师傅产品的质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的事实以及电视台在2007年3月26日所做的系列报道的内容。 4 ，自同年3月27日起，全国各地开始出现大批退货现象，“锅王无烟锅”作虚假宣传、“工商全城缉拿胡师傅”的报道见诸报端，部分经销商遭到消费者的投诉，被商场 ...

师傅产品的质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的事实以及电视台在2007年3月26日所做的系列报道的内容。 4 ，自同年3月27日起，全国各地开始出现大批退货现象，“锅王无烟锅”作虚假宣传、“工商全城缉拿胡师傅”的报道见诸报端，部分经销商遭到消费者的投诉，被商场 ...