上诉人朱某因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法 采取欺诈手段签订，采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定，并且开具发票的金额少于合同金额，存在偷税漏税的行为，损害国家利益 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html-了解详情
甲、罗某因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法 系采取欺诈手段签订，采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定，并且开具发票的金额少于合同金额，存在偷税漏税的行为，损害国家利益 ...
//www.110.com/panli/panli_30504179.html-了解详情
、罗某乙因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法 系采取欺诈手段签订，采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定，并且开具发票的金额少于合同金额，存在偷税漏税的行为，损害国家利益 ...
//www.110.com/panli/panli_30504010.html-了解详情
人杨某乙因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法 系采取欺诈手段签订，采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定，并且开具发票的金额少于合同金额，存在偷税漏税的行为，损害国家利益 ...
//www.110.com/panli/panli_30503858.html-了解详情
真实性有异议，首先这些物品的价格没有发票证明，其次即使存在这些物品，因本诉被告已支付有管理费用，所以这些属于物业管理中的必要支出，应由本 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1662元、由原告河南动力海岸酒店管理有限公司承担1500元、被告河南省地方税务局培训中心承担162元；反诉费50元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_30465620.html-了解详情
到期后，韩某某作为都邦保险公司的职员向天程公司提供署名都邦保险公司保险业专用发票并收取预付保险费用的行为，应属职务行为，也符合双方在协议书中约定的：“都邦 保险公司的发票交给天程公司等行为，均违反了国家有关发票管理的规定，属错误行为。但因其均不是合同当事人，故其对合同没有承担连带责任的义务。原审判令 ...
//www.110.com/panli/panli_25218530.html-了解详情
房屋投资款应是认定投资人的重要证据，在辽无二厂未否认其为王某某出具的发票真实性，原审判决认定争议房屋属李某某所有，证据不足。大连市中级人民法院于2009年3月 是金州区，不是辽无二厂所在地区的发票，按照我国发票管理办法（四），发票限于领购单位使用，不合乎规定的发票，不得作为财务报销凭证，任何单位或个人 ...
//www.110.com/panli/panli_21481577.html-了解详情
律师。 委托代理人叶x，上海市xx律师事务所律师。 被告上海xxx电子产品市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区xx路xx号x楼。 法定代表人许xx，董事长。 支出，对其异议本院不予采信；医疗费由本院根据原、被告提供的医疗费发票、病史资料等，确定为14,806.34元。关于误工费，两被告对于原告工资 ...
//www.110.com/panli/panli_18243248.html-了解详情
上海市服务业、娱乐业、文化体育业统一发票》上显示，日期：2010年1月20日23:43、收款单位：上海缤纷年代娱乐餐饮管理有限公司，金额：人民币5140元。 争议焦点，本院认为：公证员以消费者的身份进入被告营业场所进行取证，取得消费发票，如实对取证过程进行了记载、录像，并据此出具公证文书，并未违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_18101772.html-了解详情
根据国务院《城市房地产开发经营管理条例》第28条和建设部《商品房销售管理办法》第16条的规定“商品房销售时，当事人双方应当签订书面合同”。本案中，被上诉人出具的发票上所记载的内容根本不具备商品房买卖合同应当明确的主要内容，如房屋交付时间、办理产权证时间、违约责任等 ...
//www.110.com/panli/panli_17995786.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务