某乙与胡某某、何某某形成债权债务概括转移合同关系；卢庆江与曾某甲、胡某某与何某某分别形成合伙关系。但从本案的实际情况看，涉案合同第二标段连接线工程是中铁二 施工资质而允许其挂靠在该公司，曾某甲、胡某某、何某某明知自身没有施工资质而违法承包工程，各方当事人对中建七公司与卢庆江、曾某甲以及曾某甲、曾某明与 ...

郭某某辩称，原告所施工的胜利油田工农村X路安装工程是我们三被告合伙承包的，工程完工后，由于工程造价高、工程质量存在问题，故余款未付。同时，由于工程的 郭某某、被告李某的委托代理人王某某均无异议。被告郭某某虽辩称原告所施工工程存在质量问题，但其并没有提供证据，原告也不予认可。 原告主张要求三被告支付利息 ...

约（略）元，并承担案件诉讼费用。 被告杰力高科辩称，一、涉案工程是由原告与第三人广西二建合伙施工，共同完成的。2003年4月份杰力高科就与第三人达成了 略）元工程材料，既无事实根据，也无法律依据。虽然《合作协议书》第五条第一项第4点约定：“以上承包某价均不包某应由杰力高科负责承担的工程税费(包某营业税 ...

是与马某某结算的记录。 5、证人马某某当庭证言。其主要内容为工程开始时，是我和张某合伙的。我们将工程转包给马某某，开始定的价格是13元，后来因为有某工费， 原告有某，称与本案无关。 4、证人张某印当庭证言。其主要内容为张某与马某某承包工程时协商的是每平方米10.5元，干到X层马某某不干了，后来张某把钱 ...

。 原告宋某甲、宋某乙诉称：2006年原告合伙承包被告通村X路建设，2007年竣工。按承包合同规定，被告应付清全部工程款，被告因资金欠缺，只 工程款清算，被告支付了部分工程款，对尚欠的工程款出具了欠条，双方对公路建设工程竣工验收合格予以认可，原告请求被告按照合同约定支付工程款，应予支持。根据《中华人民 ...

根据被上诉人完成的劳务工作内容，按约定的综合单价支付价款，不符合一审判决认定的合伙型联营关系。依法应认定为协作型联营关系。盘县建筑公司是独立的法人，应 专业承包企业即劳务作业发包人，将其承包工程的劳务作业发包给劳务作业承包企业即劳务作业承包人完成的活动。中铁二局一公司与盘县建筑公司签订了《劳务协作合同 ...

曾某某的工程劳务款x元和第三人对该工程款负有连带责任的事实。 8、《终止合作协议》复印件一份，拟证明曾某某、谭某某、王某某合伙承包了张清 冶第一工程公司的事实。 2、湘潭市中级人民法院的公告，证明原中国有色金属二十三冶第一工程公司已于2005年7月31日宣告破产，拟证明原中国有色金属二十三冶第一工程 ...

。 一审法院经审理查明：被告丁某某、林某伟、方雷为承包信丰县“世纪华城景江花园”工程，合伙设立福建省南平市天成住宅建设有限公司信丰分公司。2003年6月27日， 的认可。因此，对原告坚持要按合同原单价条款执行的主张不予支持。在模板分项承包工程结束后，被告方先后二次向原告出具了结算单，前后两份结算单载明 ...

中有：1、结算说明。2、还款计划。证明对象为：证明原告在退出与李安春的合伙工程时，经与李安春个人协商结算，确认李安春个人欠原告（略）.50元，与 ，原审仅凭浩森公司提供的复印件认定上诉人出借资质证书，允许无资质证书的李安春个人承包，缺乏事实依据。为此，金都公司向高院提交了4份证据证明李安春是金都公司的 ...

。 一审法院经审理查明：被告丁某某、林某伟、方雷为承包信丰县“世纪华城景江花园”工程，合伙设立福建省南平市天成住宅建设有限公司信丰分公司。2003年6月27日， 的认可。因此，对原告坚持要按合同原单价条款执行的主张不予支持。在模板分项承包工程结束后，被告方先后二次向原告出具了结算单，前后两份结算单载明 ...