，费用就应由原告自己承担。6、原告与产权人的授权人签订的《合作经营协议书》和×××快捷酒店营业执照复印件以及原一审卷第120页原告向法院请求开业经营的 于2005年7月13日注销；自2005年3月1日起，郑州市中亚房地产开发公司的债权债务由郑州市二七区X路X村民委员会承担。因此上述房产在原被告双方签订 ...

划转或挂牌出让前期手续中出现。因此，作为涉案土地使用权的现使用人和提供土地进行合作开发的合同义务人，民族报社负有提供可以顺利转让土地使用权的合同义务，但其为了 民族报社在二审期间新提交以下证据，证明与隆盛公司签订借款合同、财务顾问协议书的相对方中诚信托有限责任公司与隆盛公司存在关联关系；隆盛公司控制 ...

（略）。 委托代理人尹舵，北京市旗浩律师事务所律师。 被告北京富宏基业房地产开发有限公司,住所地北京市密云县工业开发区A区X路X号。 法定代表人杨某某，总经理。 补偿，其中包括清场费，此费用由新合作开发公司支付。补偿金分三次到位，第一次300万元，在解除项目合作协议书生效后3日内打入指定帐户；第二次 ...

生，汉族，河北省高阳县人。住（略）。 委托代理人：程龚，北京三利基业房地产开发有限公司法律顾问。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑某某，男，１９５９年生，汉族， 的解除条件没有出现；又由于郑某某、李某乙、陵水分公司单方通知终止双方的合作和《协议书》后，三利公司和李某甲在复函中明确表示反对。故郑某某、 ...

湾公司损失1000万元。 原审法院审理认为，金浅湾公司与安居公司签订的《合作开发协议书》是双方当事人真实意思表示，应为有效。双方应按协议约定全面履行各自 1000万元”的诉请，由于金浅湾公司在协议签订后至今，也未使双方约定的合作项目正常开工，自身也存在违约行为，故其要求安居公司承担违约金30万元的诉请 ...

二、运喜公司不应承担连带责任。1、鸿业公司和运喜公司均没有履行《合作开发合同书》。已生效的佛山市中级人民法院(2002)佛中法房初字第X号民事判决书认定 认可，这在2002年1月8日鸿业公司与郭某某、福源公司签订的《协议书》中的约定可以得到进一步的证实。广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X ...

二、运喜公司不应承担连带责任。1、鸿业公司和运喜公司均没有履行《合作开发合同书》。已生效的佛山市中级人民法院(2002)佛中法房初字第X号民事判决书认定 认可，这在2002年1月8日鸿业公司与郭某某、福源公司签订的《协议书》中的约定可以得到进一步的证实。广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X ...

二、运喜公司不应承担连带责任。1、鸿业公司和运喜公司均没有履行《合作开发合同书》。已生效的佛山市中级人民法院(2002)佛中法房初字第X号民事判决书认定 认可，这在2002年1月8日鸿业公司与郭某某、福源公司签订的《协议书》中的约定可以得到进一步的证实。广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X ...

二、运喜公司不应承担连带责任。1、鸿业公司和运喜公司均没有履行《合作开发合同书》。已生效的佛山市中级人民法院(2002)佛中法房初字第X号民事判决书认定 认可，这在2002年1月8日鸿业公司与郭某某、福源公司签订的《协议书》中的约定可以得到进一步的证实。广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X ...

二、运喜公司不应承担连带责任。1、鸿业公司和运喜公司均没有履行《合作开发合同书》。已生效的佛山市中级人民法院(2002)佛中法房初字第X号民事判决书认定 认可，这在2002年1月8日鸿业公司与郭某某、福源公司签订的《协议书》中的约定可以得到进一步的证实。广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X ...