）因与被上诉人江西金利发实业发展有限公司（以下简称金利发公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决，向 转让与桑海管委会或被上诉人签订任何协议，一审法院认定金利发公司将合同的权利义务转让给了桑海管委会履行是错误的，同时上诉人只是收到被上诉人单方面要求终止 ...

清，适用法律错误。美源公司、大贺巴蜀公司和巴蜀艺术公司之间形成的是一个合同权利义务的概括转移关系，而非股东巴蜀艺术公司对大贺巴蜀公司债务的承担。既然合同 第三人。”根据该条规定，合同一方当事人对合同中权利、义务概括转让的前提必须是经另一方当事人同意。大贺巴蜀公司主张合同的权利义务已概括转移给了巴蜀艺术 ...

意见与天青锶化公司相同。新田村四社答辩称：其与李某某、孙某某的合同权利义务已经履行完毕，李某某、孙某某并无损失，请求法院驳回其诉讼请求。 一审法院 应当负责矿区的生产、安全等事宜，在未经有关部门批准的情况下，擅自将采矿事宜转让，导致承包人再次转包，最终出现李某某、孙某某非法开采矿石和受到一定的经济损失 ...

条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案，采取转让方式流转的，应当经发包方同意。再审申请人肖某某与原审第三人李某某水库鱼塘转包合同 正确。根据我国《合同法》第八十八条的规定，李某某与同兴五组原合同权利义务由肖某某享有和承受。后同兴五组与李某某签订补充协议因无肖某某 ...

服务，导致包括原告的广大商户经营业绩上不去，入不敷出。4、违约转让合同权利义务，单方终止合同。2008年5月，被告在未告知原告并未经原告同意的情况 开业，双方经过协商已经达成经济补偿。综上所述，我们认为是原告单方自己违约，单方终止合同，起诉是滥用诉权，请求驳回原告的诉求。 经审理查明，2007年11月 ...

联合发展（集团）股份有限公司重庆公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付 均援引中国大陆的法律且未提出法律适用异议，同时，本案借款合同在中国大陆签订并履行，合同权利的转让也发生在中国大陆，参照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

认为：1992年9月15日中国工商银行淅川县支行与淅川县工艺品进出口公司签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，为有效 上发布了债权转让暨催收公告，履行了通知义务。郑州信达投资管理有限责任公司已经取得该笔借款的合法债权，现向淅川县对外经济贸易总公司主张权利理由正当 ...

及设备已于2006年11月14日完成建设并于当月14日正式供暖，根据共建合同约定，X号院住宅楼应分摊共建锅炉房费用180.81万元（贵三方已实际支付65万元 胜古公司未提交证据证明其曾将撤销委托的情况通知旭日公司，现旭日公司不同意胜古公司将合同权利义务转让给东方公司，因此胜古公司仍应对旭日公司承担合同 ...

于判决生效之日起七日内执行清。红旗公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付 该返还请求权具有债权性质，故牛建公司将该450万元债权转让并不违反法律规定。合同权利的转让是一种合同行为，是否有偿转让取决于转让人与受让人之间的意思表示，因此 ...

《补充协议》，还就该工程款的支付事宜与原告签订《协议书》承诺付款，双方共同履行合同义务，故该合同的权利义务转让行为有效，原告系该《建筑安装承包合同》 及主张的真实性，被告在《协议书》签订后仅支付原告41万元，未履行完毕付款义务。 最后，关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。本案原告提供的《收据》证实被告 ...