被告客户服务处查询货物下落时,被告工作人员金珏告知原告,全部货物(包括第一、二批)的目的港都已经改为大连,收货人也改为另一家公司。原告立即分别致函无船承运人 。合同还约定了商品检验、银行议付所需单据、仲裁等条款。在合同履行中,双方曾协商对部分条款做了修改,将价款按FOB价支付,运费改由进出口公司支付。 ...
//www.110.com/panli/panli_37352.html-
了解详情
了歧义。根据《合同法》第125条第一款的规定,即“当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用的原则,确定该条款的真实意思”,因此,应首先按照文义解释原则对协议第一条含义进行解释,如不能得唯一结果,则应依次运用体系解释 ...
//www.110.com/panli/panli_36343.html-
了解详情
从转让过程中获得转让价款,双方当事人并未约定以该合同条款的履行作为实现合同目的的前提条件,因而即便南宏公司指定的施工单位未获得"三亚联通通信生产楼"工程的 工程招标,当事人在签订此类合同时,对此应有充分了解,并不是对本案实体判决的法律适用。南宏公司的该项上诉主张,本院不予支持。 综上,南宏公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35904.html-
了解详情
纠纷适用中国法律。 本院认为,本案当事人及货运合同的签订地和履行地具有涉外因素,合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。涉案纠纷由中国法院审理,货物运输 出运货物,并签发了提单,有义务将货物安全出运,并应当负责货物的全程运输,在目的港的交货地点凭正本提单完好地交付货物。涉案事故备忘录证明货物在目的 ...
//www.110.com/panli/panli_32180.html-
了解详情
为由进行保险赔付,但涉案保险合同条款并不包括推定灭失的风险,故原告的诉讼请求没有事实基础;原告无任何证据证明货物长时间没有到达目的港,故其不能推 审理。原告认为系第三人单方印制的条款,并非合同双方协议的内容。 4、中国人民银行关于《海洋运输货物保险“一切险”条款解释的请示》复函复印件,以证明有关“一切 ...
//www.110.com/panli/panli_32096.html-
了解详情
合同项下的责任均不能解除或减少;工商银行与新气象宾馆对贷款合同条款的修改、补充、删除均不影响合同的效力。因此,新气象宾馆在签订担保合同时,已明确对其相应知情权等 三十一条、第七十一条、第八十一条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十七条、第三十八条、第三十九 ...
//www.110.com/panli/panli_29544.html-
了解详情
年12月18日,泰盛公司按《财产保险综合险条款》第二十条“投保人应当在保险合同生效前按约定交付保险费”的规定,交纳了保险费(略)元。 1999年10月 、评估结论,因此、其上诉请求不能成立,应予驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_26067.html-
了解详情
山东省海丰船务有限公司诉被告厦门豪门食品有限公司海上货物运某合同纠纷一案,本院于2004年1月12日受理后,依法适用简易程序,于2004年2月26日公开开庭 ).28元。原告要求被告赔偿其中的(略).28元。 庭审中,双方当事人都认可受涉案提单背面条款的约束。但被告认为提单条款中有些超出了《海商法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_21122.html-
了解详情
对行为人行为是否构成逃逸,刑法不仅审查行为的客观情状,还看行为人是否具有逃避法律责任的主观罪过,目的在于确定行为人的刑事责任。而《道路交通事故处理办法》 保险人均不负责赔偿。在将逃逸的概念进行区分后,尚需确定本案保险合同中“肇事逃逸”应采何种解释。《机动车辆保险条款》第一部分第二条规定:“被保险人或其 ...
//www.110.com/panli/panli_18009.html-
了解详情
及所分摊的土地使用权、附属设某设某。物业现状为正在建设某。租某目的为:浙商公司出租某乐天公司从事主营大型超市经营、自用办公、转租某其他合法活动,乐天 六条规定:当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。浙商公司和乐天公司在涉案租某合同第13-9条中明确约定,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49222385.html-
了解详情