，不得出租。原告出租划拨教育用地用于商业用途，违反上述规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定，双方所签订的《租地协议书》 都宣称土地能够合法有效出租；再次，双方发生纠纷后，被上诉人在协商过程中屡次违反诚实信用原则，欺骗上诉人。由此可见，本案纠纷的起因、过错全部在于被上诉人，责任也 ...

，不得出租。原告出租划拨教育用地用于商业用途，违反上述规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定，双方所签订的《租地协议书》 都宣称土地能够合法有效出租；再次，双方发生纠纷后，被上诉人在协商过程中屡次违反诚实信用原则，欺骗上诉人。由此可见，本案纠纷的起因、过错全部在于被上诉人，责任也 ...

三者责任险(保险金额x元)。在《中国人民财产股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》中订明，被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故， 有违保险法的最大诚实信用原则。综上所述，被上诉人要求上诉人赔偿x.50元的诉讼请求符合有关法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

8月的管理费、税金x.2元的收款收据这一诉讼请求不服。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的， 属不诚实的行为，违反了诚实信用原则。四、对原审法院不予支持潘某某要求德诚公司交出有关汽车保险发票的请求不服。双方签订的合同中没有约定德诚公司有代潘 ...

原告(反诉被告)中标资格，并不予归还原告(反诉被告)10万元拍卖保证金。本案在审理过程中，景宁畲族自治县X镇X村委会向丽水市处理山林纠纷领导小组办公室提出处理权属 与他人存在权属纠纷，违反诚实信用原则，系无效合同的主张与《中华人民共和国合同法》第52条规定的无效合同的要件不符，庭审中法院向原告释明本案 ...

原中南公司在协议中明确承诺负责兴泽公司生产的产品符合标准并教会生产管理和售后服务，全方位扶植上马供应市场，但根本不去履行，其行为严重违背诚实信用原则，在未 没有履行合同义务是错误的。中南公司在转卖专利权时告知了兴泽公司，且符合技术合同法实施条例第59条的规定，并无欺诈的事实。（二）一审诉讼程序错误。l ...

丁与被上诉人律缘所之间是否存在委托代理合同关系的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十七条规定“采取书面形式订立合同，在签字和盖章之前，当事人一方已 提供优质高效的法律服务，让上诉人获得最大限度的赔偿，上诉人也应当本着诚实信用的原则，在获得赔偿后按照合同的约定及时给付代理费。因李某某在杜某甲与 ...

上诉人许某某，一物二卖，明显具有欺诈性，且违反《合同法》第四条及第五条所规定的公平及诚实信用原则。根据法律，以欺诈手段所签的合同无效。3、 判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为：双方当事人在签订《富贵竹场地转让合同》过程中，被上诉人陈某甲确实存在欺诈情形，而上诉人许某某未在法律规定期限内行使撤销权 ...

了全部施工义务，被告却未能依约支付工程款，其行为构成了违约，根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的， ，势必加大施工成本，据此，港务局与航道局协商变更相应部分的工程价款并不违反诚实信用原则和公平原则。换言之，不提高三段工程价款反而导致双方利益失衡。因此，港务局 ...

；双方投入的资金量基本均等是均分收益的原因而并非前提条件。 根据《中华人民共和国合同法》第二十五条第一款的规定，当事人对合同条款的理解发生争议时，由 仲裁机构按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款真实意思。本案双方当事人对上述协议条款发生争议而引起纠纷， ...