有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员沈惠明独任审判，于2010年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托 进行审核，经审理查明，确认原告所述的事实属实。 本院认为，原、被告间买卖合同法律关系合法有效，被告在取得原告所供的货物后，理应及时给付相应的货款，现 ...

符合反诉的受理条件，遂予以受理并与本诉合并审理。因案情复杂，本案依法适用普通程序并组成合议庭，分别于2009年10月29日、2009年12月21日、 为118.80万元，争议的60万元是公司股东之间的股权纠纷，不属于本案的买卖合同法律关系，Ａ公司应当对60万元另行诉讼解决。 诉讼中，Ｂ公司提起反诉，其 ...

之间的关系符合《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定的居间合同法律关系特征，故应认定为居间合同关系。 被告辩称，系刘XX与原告存在合同 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币594.60元，适用简易程序减半收取人民币297.30元，由被告常熟XX有限公司负担，于判决生效之日 ...

(原审被告)赵某某。 委托代理人胡某某。 委托代理人刘某某。 上诉人王某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第X号民事判决， 的房屋买卖关系，本案债务的承担人应转为赵某某，原审法院在事实认定和法律适用上是错误的。除了转帐给王某某的330,000元外，赵某某并未 ...

信社承担。 登封农信社答辩称：一、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，法律适用恰当，朱某某的上诉理由依法得不到支持。2005年12月27日，朱 上诉理由不能成立。按照中国人民银行的有关规定，逾期贷款计收罚息，罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%--50%。本案中，登封农信社就逾期贷款按合同 ...

2009）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理。在本案的审理中，本院曾依法对双方当事人 某某连带赔偿徐军虎医疗费等。 一审法院认为：薛某某和太平洋保险公司之间的保险合同法律关系成立。涉案投保车辆闽x小货车发生交通事故造成的损失，太平洋保险公司 ...

村民委员会第一村X组（以下简称五龙口第一村X组）因与被上诉人王某某劳务合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字第X号民事判决，向 元。 五龙口第一村X组不服原审判决，向本院上诉称：原审法院认定事实及法律适用错误。请求二审法院撤销原判，驳回王某某的诉讼请求。王某某答辩称：一审 ...

运政车队）诉被告中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，原告于2009年11月5日向本院起诉，本院同日作出受理决定， 限额范围内的死亡赔偿费用，符合有关法律规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》作为保险行业中关于机动车交强险保险合同广泛适用的条款，其第九条没有将 ...

定金合同纠纷一案，本院于2009年10月27日立案受理。依法由代理审判员许瑜华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张a及两原告的委托代理人陈a，被告委托代理人 并非《定金合同》的签约主体，其在庭审中也未向法庭提供其与被告存在定金合同法律关系的证据，故原告张a向被告主张返还双倍定金的诉讼请求，于法无据， ...

张某某的委托，在去广州送货时负责将货款及运费等费用带回，故双方已构成委托合同法律关系。虽然随同送货的还有另外一名司机包传芳，但杨某某认可上述费用系由 不存在过失行为的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...