10月在乙方所属解放路房管所管理的解放路一段X号红线范围内进行拆迁，修建混合结构商住楼。拆迁中涉及乙方管理的直管公房住宅l户（使用单位：成都水产公司五一二 ，故金牛房管局以此鉴定结论作为赔偿损失的依据，本院予以确认。 三、因解除合同后，未履行部分终止履行，故金牛房管局主张的房屋租金及违约金应计算至起诉 ...

和适用法律错误，请求二审法院进行改判。 莲塘村委会、莲塘经济联社辩称：讼争厂房被拆迁是政府行为，并非莲塘村委会、莲塘经济联社违约，而且对方已经得到充分合理的拆迁 村委会、莲塘经济联社仍负有向谭某、华艺丰公司开具发票的合同义务。原审判决以发票的开具涉及行政法律关系，不属民事法律关系为由不支持谭某、华艺丰 ...

：原审法院未查清以下事实：1、其与博瀛公司是两个独立法人；2、本案共涉及4份协议，其中2002年5月8日、2002年8月1日签订的协议才是约束双方 博瀛公司有承继关系，两家公司与己方签订合同中的租赁部位是一致的；2、其已提前通知上海新博瀛工贸有限公司系争房屋被列入拆迁范围，双方无法继续履行原协议，故应 ...

（以下简称琵琶村委会）与华虎公司签订施工合同一份，该合同约定：华虎公司以包工包料的方式承建琵琶村村民拆迁安置房，该工程共X栋，每栋约128.5m2，每 了合同的条款，不应再承担违约责任。由于经本院审查，该协议只涉及整改、交付等事项，没有涉及违约责任条款，故该证据不能证明上诉人的主张，对此，本院不予采信 ...

汇丰律师事务所律师。（特别代理） 原告苏某某与被告沈阳市和泰房地产开发有限公司拆迁合同纠纷一案，本院于2006年11月15日受理后，依法组成由审判员张 ，400元,请求法院判令原告人予以返还。 原告答辩称：双方签订房屋动迁协议所涉及的房照、房屋产权证及房屋建筑面积具体情况反诉人是明知的并予以认可,协议 ...

违约，应承担相应的违约责任，没有事实依据。四、原审在处理程序上是不当的，本案涉及两个不同的法律关系，一个是一建房产分公司与上诉人签订的出租协议，另一个是 在里面，通过讼争房屋来安置租户，因此被上诉人认为从法律角度来看这四份租赁合同是无效的，原告只有拆迁权，并不是对外的出租权；5、四份租赁协议显失公平， ...

被告对原告支付的增购房款多余部分应予退回，并赔偿原告相应的利息损失。拆迁合同所涉及的车库，双方已经履行完毕，且已领取了房屋权属证书。被告认为原告 的产权证，属于被上诉人的附属义务。现上诉人请求被上诉人依原约定签订《商品房买卖合同》有理，本院予以支持。关于上诉人诉请被上诉人赔偿15万元经济损失的问题，因 ...

份合同的一方主体，二被告提出诉讼主体错误，拆迁是河口区人民政府的行为，因本案涉及的是房某租赁合同，本案的当事人只能是房某出租者与承租者，与 丰农业生产资料有限责任公司于本判决书生效10日内赔偿原告代某某损失1万元，偿付拆迁费用1500元，其他损失由原告自行承担。案件受理费800元、实际支出费用400元 ...

原告姜某诉被告昆明市官渡区X镇X村股份合作社(以下简称“马军场村股份合作社”)租赁合同纠纷一案，本院于2004年5月31日受理后，依法组成合议庭于2004年6 是指争议的3.7亩土地；《建筑拆迁通知》刚好证明拆除是政府行为；《公证书》不能证明是被告侵权；报案记录涉及的是刑事案件，与本案争议无任何关联 ...

人法定代表人汪某某因被上诉人的拆迁行为造成生活、工作无序，所以主张的60万元的精神损害赔偿应予支持。3、上诉人与村委会签订的土地承包合同，期限是30年，至今 略）。20元，于2006年4月10日付某。该协议达成后，双方就涉及本案的事项再无争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经 ...