违约在先，所以澳际公司要求确认双方的协议解除不符合条件，故不同意合同解除；4、澳际公司提出的损失赔偿中的检测费和鉴定费与本案不具有关联性 门窗有限公司自费从北京市X区X路X号“北京国泰怡安电子有限公司”仓库取回已拆除的防火卷帘门零部件(详见一审法院判决返还物品清单)。北京市澳际智能消防安全工程有限责任 ...

解除原告与内黄县电力物质供销公司2006年6月21日签订的协议和补充协议，铁通集团安阳分公司于2008年10月30日前一次性支付内黄县电力物质供销公司租赁费x元 诉至安阳中院，安阳中院于2008年10月7日作出终审判决，维持了解除双方代理合同的判决。 另查明，2007年3月30日，反诉原告冯某某从反诉 ...

承担违约责任和本案诉讼费用。 被告紫东大酒店口头答辩称；原告黄某某的诉讼请求自相矛盾；要求解除合同的理由不成立，有违诚信原则。鉴于双方曾有过愉快的 后10日内一次性履行，纠纷就此了结。 本案诉讼费x元，减半收取x元，由黄某某承担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认， 本调解书经双方当事人在调解协议 ...

人北京利亚德电子科技有限公司（以下简称利亚德公司）因与被上诉人邓某某转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 亚德公司以邓某某违约为由，要求解除酒店转让协议的诉讼请求，法院不予支持；对于邓某某以利亚德公司违约为由，要求解除合同的反诉请求，法院予以支持。 依据 ...

支持其答辩意见，向本院提交了海淀区居住小区管理办公室、海淀街道办事处社区事务管理科下发的指导意见，证明紫金庄园业委会在2008年11月已经到期，应该进行换届选举， 邦公司对此未提出上诉，故本院亦不予认定。因此，筑邦公司在解除合同的书面协议中的意思表示应认定为其真实意思表示。 依据我国《合同法》之规定， ...

因与被上诉人华教远通教育科技（北京）有限公司（以下简称华教远通公司）销售代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 。华教远通公司虽不认可徐某提出的解除该协议的理由，但同意解除该协议，对此本院不持异议。由于解除合同的责任在徐某一方，故华教远通公司 ...

亚光亚装饰工程有限责任公司（以下简称亚光亚公司）因与被上诉人石某某联营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提出 却只认定《补充协议》的效力，否认材料款的存在，一审法院的认定与事实严重不符，前后矛盾，二审法院应予以纠正。 三、双方当事人已达成解除合同的合意,《 ...

实业公司出资额1211.66万元、房地产公司出资额288.34万元。截至2007年11月5日的工商登记资料显示：经工商机关核准，2007年11月5日黄金公司股东已 意见》等证据却显示破产清算组在作出解除合同的意思表示之后又作出了相反的意思表示即同意继续履行《债务转移协议》。根据现有证据，本案无法确认《 ...

未支付2000元违约金。 另查明，坐落于北京市丰台区太平桥东里10、X号楼的产权人为中华人民共和国铁道部。铁道部机关服务局对该房产享有经营管理权，于2005年11月 行为和向金贸旅馆发出招租通知的行为并不影响金方物业依本合同行使解除合同的权利。 关于本案《承包合同》、《承包协议》的性质，该院认为，从金 ...

x元，并承担诉讼费。 被告紫昀依都公司辩称：二原告陈述的合同签订以及合同解除情况属实。但双方解除合同的条件是被告一次性补偿原告x元，无偿提供市值9万余元 。被告于2008年1月23日退还二原告参股保险金x元，并于同月24日签订解除协议。 上述事实，双方当事人均无异议，并有《授权经营合同书》、收据、中国 ...