优先受偿没有事实和法律依据，本院不予支持。本案所涉《抵押担保借款合同》和《个人住房借款担保合同》中的抵押担保条款虽被确认无效，但根据湖南省高级 对被上诉人的损失不应承担连带赔偿责任。综上所述，请求二审法院：1、依法撤销宜章县人民法院（2008）宜民二初字第X号民事判决第二项，判决上诉人对原审被告债务不 ...

要求优先受偿没有事实和法律依据，本院不予支持。本案所涉《抵押担保借款合同》和《个人住房借款担保合同》中的抵押担保条款虽被确认无效，但根据湖南省高级人民法院 年7月25日逾期利息按照中国人民银行同期及逾期贷款利率标准计算）； 二、撤销宜章县人民法院（2008）宜民二初字第X号民事判决第二、三项，即被告 ...

违约，付对方违约金x元，被上诉人不按约定履行义务，故应按照合同约定支付违约金。请求撤销原判，改判被上诉人支付违约金x元。 被上诉人陈某某辩称：上诉人与被上诉人 不予支持。在合同被确认为无效的情况下，上诉人依据该合同要求被上诉人承担违约责任于法无据，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律正确。经 ...

依法返还孟某某全部款项。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之有关规定，合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。三、一审法院认定的三方协议对 ，孟某某认为，一审法院在事实认定、证据采信及法律适用上均存在严重的偏差，请求二审法院依法撤销原判，确认孟某某与分中寺公司于2008年8月13日签订 ...

《国有土地使用证》，但此行为是在给康奶公司颁证后作出的，因此该颁证行为不符合法律规定且违反了法定程序，应予撤销。农行陆丰支行取得（98）字第X号《土地 其意思表示真实，是陈某甲与典当行在抵债过程中形成的债务转移合同。因陈某甲与典当行的抵债协议被确认无效，陈某甲实际上没有向典当行偿还该18万元债务。因此 ...

了巨大的损失。根据中国《民法通则》第41条规定，民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产应当返还受损失的一方。由于申请人对娱乐城设计和装修的巨额费用 以及合同的履行上自始就另有企图，以致在委托经营合同签订之后，当事人双方对该合同规定的法律关系产生分歧，虽曾形成过协议，但由于并未从根本上解决合同的 ...

对于合同无效，当事人主观上有过错的，应赔偿对方的损失，该损害赔偿责任属于侵权赔偿责任，与合同无效折价补偿是二个不同的法律概念，申请再审人如认为因原审 规定，再审法院确认该两份《建筑施工合同书》为无效合同，定性正确，本院予以维持。 其次，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该 ...

所有权。管理人按照管理合同的约定对所获得的利益进行分配或收取管理费。本案中，根据杨某某和童某某、大通证券营业部签订的协议的内容，符合委托理财的法律特征，所以杨 ；童某某拖欠报酬、费用不付，应该承担相应的违约责任。2、由于保底条款被确认无效，应该就双方在协议履行中的权利义务和公平原则，合理分担杨某某和童 ...

。 原审法院认为： 关于本案所涉四份合同的法律性质。就本案所涉四份合同文意分析，系天元公司在为银河证券处理或管理银河证券的事务，天元公司提供的是一 股市、逃避监管提供了可乘之机，据此，银河证券、天元公司签订的四份委托理财合同应确认无效，银河证券要求解除合同的诉讼请求不能支持。 关于三个资金帐号内的资金 ...

行为有效，逻辑关系存在瑕疵。综上所述，一审判决的认定缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法撤销原判，确认二被上诉人转让商标行为无效。 被上诉人酒店公司、周某同意原审判决 亦不予采信。 二、酒店公司与周某签订的《商标权转让合同》是否为双方恶意串通的合同，而应被确认无效。 商业公司以酒店公司与周某恶意串通， ...