、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，假借签订合同收受对方当事人担保财产后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，其辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国 ...

书证小型建设工程土方运输协议、借款条、收款条、撤诉书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马某某以非法占有为目的，明知自己无实际履行能力，在签订 ，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人马某某的亲属代其积极退赔被害人损失，并已取得被害人谅解 ...

万元到陈某乙的户头，陈某乙汇了5万元给其，余下的钱陈XX没有给其。 关于该起保证金金额的认定问题。经查，被告人张某某供述收到陈某乙汇的5万元， 十四条第(五)项、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20万元(罚金应于本判决生效 ...

清楚，证据确实充分，足以认定。 公诉机关认为，谭某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，故 诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6.5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

万元，数额巨大。其行为已触犯我国刑法，构成合同诈骗罪，属共同犯罪。被告人李某某辩称起诉书指控的同周XX、王XX签订合同不属实，自己没有同周XX、王XX签订 、签订合同等过程，在此过程中骗取财物，仍可认定为合同诈骗行为。被告人李某某认罪态度较好，能如实坦白所犯罪行，案发前同部分被害人达成退赔协议，可酌情 ...

情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶某以非法占有为目的，采用签订虚假合同的方法骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予处罚。 机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可以适用缓刑，予以考验。公诉机关的量刑意见可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五） ...

，以耿××名义将该车抵押给张××向其借款，其中被告人王某某作担保人，取得张××的信任后，被告人王某某从张××处骗取现金人民币x元。2009年4月3日， ，但并不影响犯罪数额的认定，涉案车辆被租赁公司扣走后，被害人张××多次寻找被告人王某某要钱未果，被告人王某某的行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，故上述 ...

赃款未追回。 上述犯罪指控检察机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，应以合同诈骗罪追究被告人孟XX的刑事责任。被告人孟XX在共同犯罪中起辅助 骗取珠海粤海建筑工程有限公司好处费x元、诈骗徐州市联方钢结构工程有限公司报名费x元证据不足，不予认定。被告人孟XX及其辩护人认为孟XX诈骗数额未达到特别巨大 ...

签订合同。 综上所述，公诉机关指控马某甲涉嫌合同诈骗罪的犯罪事实不清、证据不足，法院应对被告人马某甲做出无罪判决。 经审理查明：2007年元月20日，被告人马 存款凭条、收条、扣押物品清单、合格证等书证在案资证，基本事实清楚，可以认定。 本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，明知自己己将挖掘机过户给 ...