；证明原商丘市建设总公司法定代表人为张某某。对原商丘市建设总公司法定代表人张某某调查笔录一份。张某某证明：在1999年至2001年期间，原商丘市建设总公司第三 印章不实。原告以前曾用过商丘市建设总公司第三工程处的名义承包过工程。 经合议庭评议，本院对当事人无异议的证据，予以确认。对原、被告提交的及本院 ...

轻伤，右前臂划伤属轻微伤范畴；李某某的损伤程度已构成轻伤。 ９、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明了案发的时间、地点及方位，经被告人辨认系斗殴现场 甲辨认系斗殴现场。 上述证据，经当庭核实质证，被告人孙某甲均未提出异议，经合议庭评议后认为上述证据来源合法，内容客观真实，均为有效证据，予以采信。 本院 ...

号《尿液检验报告》，杨某某吸毒详细信息，《戒毒所证明》，一、二审庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公安机关依法对涉嫌吸食毒品人员进行传唤 杨某某作出第X号强制隔离戒毒决定认定事实清楚，程序合法，适用法律准确。经合议庭评议，上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，依据《中华人民共和国 ...

维持。 被告提交如下证据，用以证明其行政行为的合法性： （一）事实依据 1、询问吴某某的询问笔录； 2、询问葛××的询问笔录； 3、询问郭某某的询问笔录； 4 行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告郭某某的诉讼请求。 本案受理费50元，由原告郭某某 ...

该宅基地由原告管理使用。3、2008年5月12日XXX调查笔录。4、2008年5月12日XXX调查笔录一份。证明孙秀兰遗书真实性及原告具备诉讼主体资格。5 时根本没有使用被告的建房料，该组证据不能证明被告侵权的事实。 经庭审质证，合议庭评议，原告提交的第一组证据、第二组证据、第三组证据内容较客观真实， ...

胸部严重的闭合性损伤，创伤性休克而死亡。 x%潼关县屈伟汽车修理厂的屈伟辨认笔录。证明辨认照片中的杨某某就是在他厂修车的老杨。 x%提取保险杠笔录，证明 不符合证据的形式要件，没有排他性、唯一性，也没有其他证据支持，不能认定。 经合议庭评议，对公诉机关在再审中所举的证据予以认定，对重审中补充侦查的证据 ...

经过现场勘查并与相关图件资料对照作出准确认定，被告认定原告投资人名称是依据相关询问笔录，以及原告在调查中提供的营业执照等证据。企业名称写成汇普新型建筑材料厂属 红砖窑也不能证明地类性质已改变。 原被告对法院所取证据无异议。 经合议庭评议后认为：被告所举证据为被告卷宗材料，能够证明被告整个办案过程，真实 ...

，孟某某笔录一份，事故现场照片11份。证明应由原告孟某某承担事故的全部责任。 原告称勘查笔录与本案无某果关系，现场图不能表明车辆是静止的，笔录是当事人自己的 赔偿停运损失及工资等，但未提供有效证据，对该请求本院不予采纳。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、 ...

字（2009）第X号劳动教养案件审核报告及请示； 5、上海市公安局法制部门合议笔录； 6、上海市劳动教养审批委员会审议纪要； 7、（2009）沪劳委审字第 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，经合议庭评议判决如下： 撤销被告上海市劳动教养管理委员会于2009年8月12日作出的（ ...

，上述证据，本院予以采信。 原告李某某对本院在庭审中出示的证据和制作的询问笔录均无异议。 依据上述本院确认的有效证据，结合当事人的诉辩意见，本院确认以下案件 由被告金茂公司承担，故该请求于法无据，本院不予支持。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条， ...