。同年10月8日，潘某某至原审法院确认天唐公司于2005年9月30日迁出租赁房屋的事实，并承诺于10月14日将装潢补偿费20,418元交到法院，等 ,217.55元。 潘某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称：天唐公司未能提供证据证明其收到租赁押金1,000元，潘某某委托天唐公司办理进户手续属实，但潘 ...

②二微电厂要求修改原房屋租赁合同的条款；③电费收据存根；上述证据证明二微电厂因对津隆公司不同意修改原租赁合同不满，在其有足够能力供电的情况下故意停电的 二微电厂的主张本院不予支持。本案在原审诉讼中，津隆公司经原审法院裁定批准迁出所租之房，双方房屋租赁合同已无法继续履行，原审法院判决双方解除合同是正确的 ...

柳某甲认为该分配方案中有关外嫁女及其子女的规定侵犯了其合法权益而不同意该分配方案，曹某也拒绝领取人均标准50%的征收补偿款。2011年12月， 某村X组征收款及其它分配方案、征收补偿款发放明细表、长沙县X村民委员会的证明、调查笔录、集体土地承包经营权证、耕地承包经营合同书、农村土地承包合同书及说明材料 ...

XX县X村民刘XX登记结婚，因原告考虑婚后子女就学方便等主观原因，其户口未迁出XX村X组也未享受村民待遇。2006年被告村土地被国家征用，2007年、 均认为原告不应分得征地补偿款，不同意原告诉讼请求，双方分歧较大，本案调解未果。 以上事实，有原告户口簿、XX县X村委会证明、XXX村X村第X次征地 ...

故被告要求原告赔偿7000元没有事实及法律依据，本院不予采纳，且被告亦不能证明因双方结婚导致其遭受误工费3000元损失的事实，故其要求赔偿3000元误工费的意见本院亦不予采纳；被告还提出要求原告将其户籍迁出的意见，原告亦表示同意被告迁出，因户籍是否迁出是被告可自行行使的权利，故对该意见本院不予采纳 ...

丙结婚，按照村规民约，原告陈某丙应在婚后半年内将户籍迁出，且其不知原告李某如何落户到其村组，故不同意给原告分配。 经审理查明，原告陈某丙原系被告村X 被告后围寨村委会未到庭参加诉讼，致调解不能。 上述事实，有户籍薄、离某、证明、当事人陈某及本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。 ...

拱居委十六组并无法定证据证明其主张，一审认定该份土地已退由夏某承包是错误。 北拱居委十六组辩称：1、青苗林木补偿费是经村民同意按照土地份数进行分配，未 某提出要求分配三峡移民款的请求，不予审理。 关于焦点二。傅某之夫奚某将户口迁出北拱居委十六组后，原承包地已于2005年实际退出，交由该组夏某承包经营。 ...

，遭到马某某拒绝，现租赁合同不到期，不同意解除租赁合同。 被告为支持其辩解理由，向法庭提交租金收据1份，以证明2010年10月20日前租金已付清，继续 ，在迁出之日一并付清从2010年10月20日至迁出时的租金（每月833元）。 二、驳回原告雷某某、杨某某的其它诉讼请求。 本案受理费500元，原被告各 ...

后搬离，但时至今日仍占用房屋。派出所民警多次调解未成。现诉请要求两被告立即迁出系争房屋，并参考同类房屋租金价格支付2008年8月31日至判决生效之日每月 路房屋几年前即已出售，魏某他处无房，故转让合同不符合法律规定。现不同意原告诉请。 经审理查明，上海市某系租赁公房，原承租人为案外人魏某。2008年4 ...

现虽然被告没有材料证明取得房屋租赁权，但被告一直居住在内，不可能是没有理由就入住的，另被告取得系争房屋租赁权与原告没有关系，故不同意原告诉讼请求。 ，对租赁事实并未否认，在此历史遗留问题在有关部门解决之前，现原告主张被告迁出系争房屋，本院难以支持。至于原告主张被告支付每月人民币500元租金，鉴于双方 ...