，周某洪科律师事务所律师。 委托代理人李某己(在诉讼期间被辞退)，男，淮阳县X镇人民政府干部。 委托代理人张某庚，男，周某洪科律师事务所律师。 第三人淮阳 国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议和提起诉讼时一并提出，故被告辩称的理由不能成立。二 ...

信的证据，本院确认：浙江省东阳市X镇X村X村相邻。1958年，原东阳县人民政府根据国家有关政策，以联片种植，发展农业生产为原则，对东阳市人民政府 村土地的使用。后马村后又不服东政发(2003)X号行政决定，向金华市人民政府申请行政复议，金华市人民政府于2003年12月16日作出(2003)金政复字第X ...

的设置与原告、第三人提供的1998年登记颁发的《集体土地使用证》中“岑溪县土地使用权宗地图”的相接处界址点吻合，与调查坡一、坡二组群众及知情人 村道某用地，不予确权处理，对违章建筑问题要求当事人申请有关部门处理解决。原告不服该处理决定，向岑溪市人民政府申请行政复议，2011年9月30日，岑溪市人民政府 ...

2008年3月19日提起行政诉讼，请求撤销（2007)贾某书字第X号行政处罚决定书。 确山县人民法院一审查明，2006年禹某甲在其宅基地南端建房、拉围墙， 。2007年7月11日，泌阳县X乡人民政府作出本案被诉处罚决定。禹某甲不服，向泌阳县人民政府申请行政复议，复议机关维持了该处罚决定。2008年3月 ...

昭平县X村民委员会不服被告昭平县人民政府2010年8月27日昭政处字（2010）X号行政处理决定，于2011年4月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 原告发包现争议地的松脂采割并自行入山采割松脂至今。由此引起纠纷，原告申请被告进行处理。 本院认为：根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款、《 ...

证明现诉争山林的所有权归原告享有。 被告辩称：走政处字（2010）X号行政处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求， 这一纠纷作出了走政处字（2010）X号行政处理决定。原告不服，向昭平县人民政府申请复议。昭平县人民政府于2010年12月6日作出了维持被告作出的 ...

，认为原判认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回长垣县人民法院重新审理。长垣县人民法院重新审理后，于2011年7月10日作出（2010）长行 拘留10日，罚款500元的处罚，张某乙不服，向封丘县人民政府申请行政复议，封丘县人民政府于2009年7月10日作出复议决定，撤销了封丘县公安局被诉具体行政 ...

，认为原判认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回长垣县人民法院重新审判。长垣县人民法院重新审理后，于2011年7月10日作出（2010）长行 拘留10日，罚款500元的处罚，张某乙不服，向封丘县人民政府申请行政复议，封丘县人民政府于2009年7月10日作出复议决定，撤销了封丘县公安局被诉具体行政 ...

。1962年，该房被纳入私房改造。1981年9月，政府落实私房改造政策，原临汝县人民政府又将厦房两间退还李某乙，从而引发李某乙与原承典人郭 七条之规定，决定：1、争议地所有权归国家所有；2、争议地使用权确定给邵某。李某乙不服，向平顶山市人民政府提起行政复议，2010年9月28日，平顶山市人民政府作出平 ...

公山”在内的原属各小队所有的部分山场划归林场管理使用。1976年原瑞昌县高丰公社小源大队因“家公山”权属与红日大队发生纠纷至法院，经瑞 林木所有权、林木使用权确权给红日林场，即红日村委会。原告不服，向九江市人民政府提出行政复议申请，九江市人民政府于2009年2月11日作出了“维持被申请人瑞昌市人民政府 ...