审理终结。 原审认定的事实:原告熊某某是第三人佛山市顺德区X镇志强家具厂的员工，自2001年进厂至今，一直从事喷漆的计件工作，暂住于佛山市顺德区乐从大 工伤的，应承担举证责任。但上诉人没有提供充分的证据证明本人不是回厂上班，而是回家。四、现行的《工伤保险条例》对职工上下班途中受到机动车事故伤害的规定， ...

审理查明：上诉人朱某系被上诉人海南顺宏拆迁工程有限公司（以下简称顺宏拆迁公司）员工杨某聘用到顺宏拆迁公司从事拆迁劳动，双方没有签订书面劳动合同，仅口头约定 的安排，违反规定擅自从烟囱上面开始拆除，对此工伤事故的发生，上诉人也有过错，上诉人对造成自身损害也应负一定责任，原审法院对上诉人应承担２０％的责任 ...

工某事故前12个月的平均工某为基数，被告以700元为基数为原告晏某缴纳工某保险造成晏某工某待遇降低，被告应当承担补足差额的责任。原告 保险金，划入个人账户部分由被告驻马店市白云纸业有限公司补发给原告晏某，以后随本公司员工某伤残津贴为基数缴纳。 六、被告驻马店市白云纸业有限公司依法为原告晏某补缴2008 ...

应项目中应扣除第三人支付的医疗费等五项费用。由此可见，在第三者侵权与工伤两种法律关系竞合的情形下，受害者享有向侵权第三者主张侵权赔偿及享有工伤保险 该约定并未违反法律规定。因此发生在原告电力设施上的事故，应当由原告自行承担法律责任。再者，原告主张被告员工未将供电线路接入漏电保护器也缺乏足够充分的证据， ...

规定：“下中班不准私自回家，按规定在厂休息，上夜班9点前到厂，否则后果自负。”该规定原告单位的员工都知道，并且张贴于工作的地方。如果由于个别员工下中班 ，在该刑事案件尚未结束前无法确认其是否死于交通事故及在事故中应承担的责任，被告不应在刑事案件结束前作出工伤认定。另肇事司机已经进行了民事赔偿约18万某 ...

锅炉安装工作，担任管理者代表职务。2009年8月20日上午杜××在宝鸡石油钢管有限责任公某锅炉房××公某施工工地复查X号锅炉安装中心线时不慎从落渣坑支撑的模板 系原告××公某员工，故被告作出的工伤认定的具体行政行为与原告具有法律上的利害关系，××公某是适格原告。本案的争议焦点是：第三人发生摔伤事故时与 ...

伙同曾XX进入砖窑搬运砖头，曾XX因动作过大导致窑内隔热墙倒塌而受伤。事故发生后，曾XX提出工伤认定申请，被告在未查明事实的情况下作出南人社工伤[2010]X号 的真实性有异议；对证人蓝X继的证言内容有异议，蓝X继不是XX砖厂的员工，每次都是客户叫他去拉砖的，他不可能知道砖厂内部的工作安排。 被告辩 ...

本案现已审理终结。 原审法院审理查明：原告之夫陈宏德生前系湖南福湘木业有限公司的员工。2009年5月19日，陈宏德无证驾驶两轮摩托车，沿S102线由北 警察大队认定，陈宏德在此次事故中负主要责任。2009年6月23日第三人湖南福湘木业有限公司向湘阴县劳动和社会保障局申请工伤认定。2009年6月26日， ...

月1日，因违反我公司《员工离矿请销假制度》，在离矿时发生交通事故，经公司领导研究，双方协商，同意蒋某某按程序申报工伤保险机构，由工伤保险机构认定 十四条之规定，判决如下： 一、限原告安阳鑫龙煤业（集团）铜冶煤业有限责任公司于本判决生效后十五日内一次性付清被告蒋某某住院伙食补助费367.5元，停工留薪期 ...

。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。现已审理终结。 一审法院查明：王某系深长公司员工，担任该单位XX市XX收费站站长工作职务。2010年2月26日晚8时左右， 条、第十九条的规定，确定王某承担该起交通事故的次要责任。2010年7月14日王某向市社保局提出工伤认定申请，市社保局以王某持C1证驾驶未定期 ...