结论是否有依据，该鉴定结论是否正确的问题。根据光大银行、金宇公司、建行造价咨询部签订的《建设工程技术经济咨询合同书》约定，建行造价咨询部对光大 》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销海南省三亚市中级人民法院(2006)三亚 ...

合同的签订均存在过错，故开发公司要求远大公司赔偿利息损失的诉讼请求，不予支持。关于诉讼时效问题，因为双方签订的合同无效，故当事人可以不受合同履行期限的 合同无效并返还财产，并未超过诉讼时效。据此判决：一、开发公司、远大公司签订的咨询服务合同无效。二、远大公司于判决生效后十日内返还开发公司600，000 ...

书的规定，凡是“参加投标竞标未中标的单位，被告美联公司支付5万元设计咨询补偿费后，有选择使用的权利”。按照这一规定，被告美联公司已向原告立方公司支付5万元 设计中的表现图侵权行为；二是被告武汉设计院抄袭、剽窃原告立方公司的方案设计的问题。本院认为，对于第一个侵权行为，直接侵权人系被告美联公司及被告雅苑 ...

人民法院关于审理商标民事纠纷案件适应法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、北京东西方爱婴咨询服务有限公司于本判决生效之日起 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长林子英 人民陪审员陈萍 人民陪审员 ...

LTD.”，中译文名称为“日本××海运有限公司”，承租人对此并无异议。 基于对以上事实的认定，仲裁庭认为，既然“日本××海运有限公司”、“（略）－（略）.，LTD.”是 货运代理等业务的咨询联络，而且该办事处并无独立签约的民事行为能力，因此该办事处同承租人所签的定租协议应认定为无效的问题，仲裁庭注意到 ...

浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 （2006）甬民四初字第X号 原告浙江科祥咨询有限公司，住所地浙江省杭州市X路X号凯旋门商业中心X层1座。 法定代表人陶 当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所签订的合同。但从双方签订的合同中约定的“原告派出富有经验的咨询师指导宁波市北仑区信恩模具厂根据（ ...

浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 （2006）甬民四初字第X号 原告浙江科祥咨询有限公司，住所地浙江省杭州市X路X号凯旋门商业中心X层1座。 法定代表人陶 当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所签订的合同，但从双方签订的合同中约定的“原告派出经验丰富的咨询师指导被告根据（略）：2000标准 ...

浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 （2006）甬民四初字第X号 原告浙江科祥咨询有限公司，住所地浙江省杭州市X路X号凯旋门商业中心X层1座。 法定代表人陶 当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所签订的合同，但从双方签订的合同中约定的“原告派出经验丰富的咨询师指导被告根据（略）：2000标准 ...

，浙江金汉律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）秦某某，浙江科祥咨询有限公司宁波办事处经理。 被告宁波市北仑吉龙消防设备有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区X镇 一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所签订的合同，但从双方签订的合同中约定的“原告派出经验丰富的咨询师指导被告根据（略）：2000标准 ...

密码、存折和身份证复印件也取不到款。尔后，潘某才向乐从支行存入货款26.1万元。 该咨询的事实，何敏然在《证人证言》签名予以证实。其证明的事实与潘某 ，乐从支行并没有误导潘某存款。2、潘某引用《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第69条的规定，认为乐从支行存在重大过错，这是错误的引用。该 ...