终结。 原告麦XX公司诉称,麦XX公司是一家在全球生产和销售优质、知名品牌调味品的企业,分别于1993年11月28日及2004年12月21日向国家 因素,酌情确定被告李XX的赔偿金额为7000元(包括原告麦XX公司为制止被告侵权所支付的合理费用)。 至于原告麦XX公司请求在其经营场所内彰显地方张贴道歉 ...
//www.110.com/panli/panli_41270875.html-
了解详情
终结。 原告麦XX公司诉称,麦XX公司是一家在全球生产和销售优质、知名品牌调味品的企业,分别于1993年11月28日及2004年12月21日向国家 因素,酌情确定被告于XX的赔偿金额为6000元(包括原告麦XX公司为制止被告侵权所支付的合理费用)。 至于原告麦XX公司请求在其经营场所内彰显地方张贴道歉 ...
//www.110.com/panli/panli_41270275.html-
了解详情
二十多年来占领市场畅销不衰,曾先后荣获国家优质新产品奖、河南省十大医药品牌、消费者协会的最受消费者喜爱的产品奖等荣誉。“西施兰”、“西施兰夏露” ,构成他人注册商标相同或近似的标志,作为商品名称或者商标装潢使用,误导公众的侵权行为……” 综上,原告认为其注册商标依法应受到保护,被告在相同或近似商品上将 ...
//www.110.com/panli/panli_38722441.html-
了解详情
(略)。 上诉人广州梦娇公子贸易有限公司(简称梦娇公子贸易公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第x号民事 (总经销)。宣传资料上使用了第x号商标和“x”字样,并标明:法国品牌授权“梦特娇(香港)发展有限公司”中国总代理广州梦娇公子服装有限公司。又查明, ...
//www.110.com/panli/panli_112774.html-
了解详情
(略)。 上诉人广州梦娇公子贸易有限公司(简称梦娇公子贸易公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第x号民事 (总经销)。宣传资料上使用了第x号商标和“x”字样,并标明:法国品牌授权“梦特娇(香港)发展有限公司”中国总代理广州梦娇公子服装有限公司。又查明, ...
//www.110.com/panli/panli_112734.html-
了解详情
专利(简称本专利)的专利权人。被告居然之家西四环分店销售的“艾克诗顿”品牌灯具中的型号为x-3的吸顶灯与本专利极为相似,该灯具系由被告 艺工艺灯饰有限公司,地址中山市X镇西海工业区X路,电话0760-x”字样。 庭审及对涉嫌侵权产品的勘验过程中,被告华艺灯饰公司对于公证书照片以及实物所示灯具的灯座安装 ...
//www.110.com/panli/panli_111818.html-
了解详情
审计报告》,因上诉人化妆品公司提供审计的审计材料不能客观地反映审计的商品品牌及产品纳税和成本核算等情况,该《审计报告》本院不予采信。本案涉 某化妆品有限公司立即停止生产、销售假冒上诉人天津市化妆品科学技术研究院有限公司“普兰娜”化妆品的侵权行为,并销毁涉案产品的标识及包装物。 三、自本判决生效之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_94970.html-
了解详情
包括合理费用在内的经济损失人民币50万元。 被告上海梦娇公司辩称:1、关于商标侵权行为。被告从未使用原告的“梦特娇”、“x+花图形”、“花图形”商标,www.x. “梦特娇”品牌的服装在同行业中的销售排名和市场占有率均在前列。而且,针对多年来原告的3个系争注册商标在全国各地遭受的大量商标侵权事件,司法 ...
//www.110.com/panli/panli_94947.html-
了解详情
使消费者构成误认。另一方面,我公司有合法手续,可以销售任何品牌的产品,即使“威力小神童”构成商标侵权,也与我公司无关,我公司没有过错,不应承担赔偿 中山威力公司所享有独占使用权的x号“威力”注册商标造成混淆、误认,已构成商标侵权。关于新乡晨美公司提出中山威力公司多年未使用“威力”商标问题,不属于法院 ...
//www.110.com/panli/panli_89803.html-
了解详情
蓝泓律师事务所律师。 上诉人河北轻工进出口秦皇岛有限公司(以下简称秦皇岛公司)因商标侵权纠纷一案,不服中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院(2007)甬民四初字第 行为的主观故意明显、出口被控侵权货物的数量大、价格高。尽管奇伟公司未向法院提交证据证明涉案商标系世界护鞋第一品牌,但从秦皇岛公司的假冒 ...
//www.110.com/panli/panli_89797.html-
了解详情