通用条款的规定及释义适用于本保险条款的任何部分；第一部分基本险，基本险包括商业第三者责任保险、车辆损失险、全车盗抢险、车上人员责任险共四个独立的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三百二十四元，由太平保险有限公司北京市宣武支公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费六百四十 ...

利提交的证据1、2；被告杨某提交的证据2；第三人保险公司提交的交强险及商业险保险条款； 对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别 合计x元，该数额在原告应得赔偿金的范围和诉讼请求之内。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

破碎险、车身划痕损失险、不计免陪率特约条款（车辆损失险、第三者责任保险）等多种商业保险，约定保险期间为2008年2月16日至2009年2 x.5元车辆损失赔偿金给原告河南鑫聚机电设备有限公司。 三、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付7893.79元机动车车上人员人身损害赔偿金给原告河南鑫聚 ...

损害赔偿纠纷，两者不能合并审理，驳回何喜洋对人保财险公司的诉讼请求；双方商业保险合同关系的纠纷可另行处理，对于人保财险公司已支付的3万元赔偿款，可 、定损单、施救费票据、修理费发票及清单，被告提交的机动车第三者责任保险条款、营业用汽车损失保险条款以及原、被告陈述在卷，经当庭质证，足以认定。 本院认为， ...

保险公司辩称，原告鹏程物流公司司机任XX存在逃逸情形，依据商业险保险条款规定，属于免赔情形。因此，不同意原告鹏程物流公司的诉讼请求。 根据原 负责赔偿丧葬费、死亡补偿金……，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。该条款所有赔偿项目的顺序是平等的，被保险人可以依合同约定先要求赔偿精神损害抚慰 ...

。因此，本案不适用第三者责任保险协议中约定的免责条款。原告要求被告在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的范围内承担保险责任的请求，符合事实和 后三日内履行完毕。案件受理费1406元，原告张某某已预交，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司承担。 安邦财保上诉称：2008年1月29日2时10分 ...

险的伤残赔偿费用x元及医疗赔偿费用6800元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应在判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告谭某某 按照创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行赔偿，另根据商业保险合同《关于对中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款（2004版）法律适用变化的特别 ...

原则、保障范围、经营原则、责任限额分项以及条款与基础费率等几个方面都有特别的规定。强制保险与商业保险有重大的差别，是两种不同性质的保险 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7528元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员王志恒 ...

保险单签发地及保险单约定的赔款偿付地点均在中国南京，保险单条款采用的是中国人民保险公司海洋运输货物保险条款（1981年1月1日修订），根据《中华人民共和国 签发日期为1999年10月25日以后，即转换提单的签发和11月1日的商业发票的出具都超过了信用证有效日期1999年10月15日，这些情形表明日商岩 ...

植物检验证书、出入境检验检疫局的检验证书与卫生证书。原告向被告提供的提单、商业发票、中华人民共和国进境动植物检疫许可证等复印件上加盖了原告的公章。同日， 货物损失不予赔偿。 双方当事人在保险单上约定被告按照中国人民保险公司（1981/1/1）海洋运输货物保险条款承保一切险，对货物短量外的损失承担“仓至 ...