三日内给付原告违约金49,765.02元；二、被告在判决生效后30日内将原告购买的商品房棚顶、南大厅顶棚角、北阳台修复至不漏为止；三、驳回原、被告 ，但上诉人在2005年7月底才给被上诉人正式发出入住通知，且至今房屋仍存在质量问题未予以修复，故其应向被上诉人承担违约责任，给付违约金、修复房屋。至于上诉 ...

中国人民银行同期贷款利率计付利息。诉讼费2661元，由安融公司负担。 郑州市中级人民法院二审查明的事实与一审法院相同。 郑州市中级人民法院二审认为，赵某某与安融公司所签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按该合同履行。赵某某称房屋存在质量问题，未按期交房，安融 ...

公司签订《商品房买卖合同》，购买傲博公司开发建设的商品房。合同约定：第三条、所购商品房的基本情况：该商品房位于黔江区X路南海鑫城非住宅B区一层X号， 傲博公司通过《武陵都市报》刊载了《关于办理南海鑫城房地产权证有关问题的通知》，告知业主办证的相关事宜。2006年4月14日傲博公司根据高某提供的地址向其 ...

公司签订《商品房买卖合同》，购买傲博公司开发建设的商品房。合同约定：第三条、所购商品房的基本情况：该商品房位于黔江区X路南海鑫城非住宅B区一层X号， 傲博公司通过《武陵都市报》刊载了《关于办理南海鑫城房地产权证有关问题的通知》，告知业主办证的相关事宜。2006年4月14日傲博公司根据高某提供的地址向其 ...

修复的方法有异议，双方协商不成。原告在2004年4月起诉认为被告交付的房屋主体存在质量问题，要求被告收回房屋并退回购房款x元，赔偿损失x元，支付精神 》第一条规定了自然人因人格权利受侵害可以向人民法院起诉请求赔偿精神损害。本案是商品房买卖合同纠纷。胡某某、黄某某在本案中不存在人格权利受损情形。所以， ...

乙、刘某丙不服原审判决向本院上诉称：一、天泽实业公司应当承担逾期交付合格商品房的违约责任。天泽实业公司应按合同第八条约定在２００４年６月１日前交付合格 泽实业公司不承担责任。原判对此处理正确，也应予以维持。其三、关于诉讼时效的问题。《商品房买卖合同》第十一条约定，天泽实业公司交付房屋时，应当出示合同第 ...

三日内给付原告违约金49,765.02元；二、被告在判决生效后30日内将原告购买的商品房棚顶、南大厅顶棚角、北阳台修复至不漏为止；三、驳回原、被告 ，但上诉人在2005年7月底才给被上诉人正式发出入住通知，且至今房屋仍存在质量问题未予以修复，故其应向被上诉人承担违约责任，给付违约金、修复房屋。至于上诉 ...

被告支付剩余的全部房款；被告须于2004年8月1日前，将经过工程质量监督部门验收合格的房屋交付给被告，逾期超过30日，买受人有权解除合同，出卖人退还全部 帐户中。原告依约履行了全部付款义务后，被告因种种原因不能按期履行交付商品房的义务，致使原告诉至法院。截止2006年12月20日，原告已偿还第三人本金 ...

了该房产权证。嗣后，吴某某发现所购之房陆续出现了墙面及天花板裂缝等问题。 由于以上问题，小区相关购房人等曾与运盛（上海）房地产建设有限公司多次进行交涉。 》。该报告认为，根据估价对象的有关检测、鉴定报告确定的该房地产存在建筑质量瑕疵等质量因素（或不符合住宅商品房的建设规范要求的缺陷等），具体结论为：系 ...

花岗石、彩釉砖，镀幕玻璃装饰，造型雄伟，属优质工程，江门市蓬江区建委质量安全监督站评定为验收合格，有关单位也签名。1995年11月6日江门市北郊 1993年8月(即在二审诉讼前)补办预售商品房许可证。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第25条规定、应确认原告 ...