乙与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远 三米进出通道为公共通道，不得占用”。2009年10月起，“现代花园”各业主商品房陆续交付使用。2009年11月10日，业主们突然接到被告发来的《致 ...

与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远 约三米进出通道为公共通道，不得占用”。2009年10月起，“现代花园”各业主商品房陆续交付使用。2009年11月10日，业主们突然接到被告发来的《致 ...

与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远 约三米进出通道为公共通道，不得占用”。2009年10月起，“现代花园”各业主商品房陆续交付使用。2009年11月10日，业主们突然接到被告发来的《致 ...

甲与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远 三米进出通道为公共通道，不得占用”。2009年10月起，“现代花园”各业主商品房陆续交付使用。2009年11月10日，业主们突然接到被告发来的《致 ...

与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远 约三米进出通道为公共通道，不得占用”。2009年10月起，“现代花园”各业主商品房陆续交付使用。2009年11月10日，业主们突然接到被告发来的《致 ...

与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远 约三米进出通道为公共通道，不得占用”。2009年10月起，“现代花园”各业主商品房陆续交付使用。2009年11月10日，业主们突然接到被告发来的《致 ...

甲与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远 三米进出通道为公共通道，不得占用”。2009年10月起，“现代花园”各业主商品房陆续交付使用。2009年11月10日，业主们突然接到被告发来的《致 ...

上诉人淮滨县政合房地产开发有限公司（以下简某政合公司）因与被上诉人简某商品房预售合同纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2009）淮民初字第X号民事判决，向 个月×18.5个月-1670.04元＝3479.25元。原、被告在签订合同时，合同标的物为尚未建成的房屋，被告政合公司应于2005年10月4日房屋交付 ...

上诉人淮滨县政合房地产开发有限公司（以下简称政合公司）因与被上诉人罗某甲商品房预售合同纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2009）淮民初字第X号民事判决，向 的原因，至2007年8月8日淮滨县房产管理所才受理为住户办理房产证事宜。合同未约定逾期买受人未取得房屋权属证书的违约金，原告罗某甲的损失可以按照已 ...

上诉人淮滨县政合房地产开发有限公司（以下简称政合公司）因与被上诉人张某某商品房预售合同纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2009）淮民初字第X号民事判决， ，即2×1311.48÷12个月×9＝1967.22元。原、被告在签订合同时，合同标的物为尚未建成的房屋。被告政合公司应于2005年12月14日房屋 ...