加盖有通用电气照明系统(上海)有限公司公章的证据的真实性，表示即使上述授权真实，亦没有涉及域名或商标使用的任何内容，有关域名内容系大港公司确定而并非叶某某设计 二审期间，叶某某未向本院提交通用电气照明系统（上海）有限公司签发给大港公司授权书的原件。 本院认为， 《商标法》第五十二条规定：“有下列行为 ...

相同或类似的商品和服务。“战国音乐”在本案的音像制品上并不是作为商标使用，且未突出使用，加之原告薛某某从未出版过音像制品，不会造成公众的混淆误认 的封面上标注“监制：薛某某”、“制作：战国音乐x”、“滚石国际音乐股份有限公司授权”、“中新音像出版社出版发行”。在该封面上还标注“再次感谢薛某某先生的支持 ...

。鉴于鹭万达公司系被允许在中国境内（不含香港、澳门、台湾）唯一使用该注册商标生产、销售“”眼镜的单位，2009年4月7日宝姿时装有限公司特别授权给鹭 仲裁、向工商局提出请求、进行打假、投诉维权活动等，并可以对“”商标眼镜侵权商品和产品进行鉴定，本授权书从签署之日（2009年4月7日）起至2011年12 ...

国有企业，具有较为特殊的申请主体资格，较高的营业额可以有力地直接证明申请商标使用的规模之广泛，较高的纳税额则可以证明原告对国家与社会做出的重大 商标能否获准注册无必然关联。原告关于本案应参照其他商标授权案件进行处理的诉讼主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求不具备事实与法律 ...

x），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国英格兰伦敦x希尔街X号。 法定代表人x，该公司授权代表。 委托代理人张华，北京市鼎业（略）事务所（略）。 委托代理人刘博韬 依法拥有第x号“x”、第x号“x”、第x号“”注册商标的专有使用权。邓希尔公司有权将该商标使用在第18类旅行袋、书包、手提包、公文包、钱夹、 ...

。上述证据2、3与证据1佛山桂华公司出具的书面证据材料、证据5“保时捷”商标使用标签可以相互印证。但前述证据仅能证明南海合兴公司在指定期间委托定制“保时 证据2、陈某某与金某敏于2004年12月1日签订的《承包协议书》，内容为陈某某授权金某敏全权独家操作“保时捷”品牌第25类服装商品系列经营，授权期限 ...

协会所存海基会寄来同字号公证书副本内容相符”。 针对上述证据中的《授权书》及三份《商标使用许可延展合同》，被告表示不予认可，并否认被告与原告签署过上述 商标享有专用权。原告请求判令被告依据所诉四份文书约定，返还上述六件注册商标，本院不予支持。 综上所述，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...

，出具价格证明，提出赔偿、进行和解。经本院核实，长沙市公证处的档案中保存有该份授权书。 原告蒙特布兰公司为调查、制止被控侵权行为所发生的合理费用为 两枚商标不相同。本案公证取证的两支自来水笔均属于原告x号及第x号注册商标核定使用的商品“自来水笔”。 原审法院另查明，被告金源大酒店于2008年7月1日与 ...

二“x”商标的注册人为x.A.，国际注册号为x号，授权日为1999年7月21日，核定使用在第33类商品上：含酒精的饮料（啤酒除外），经续展， 予维持。 三、《商标法》第十条第一款第（八）项规定，下列标志不得作为商标使用：有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。 上述规定中的“有害于社会主义道德风尚 ...

。我方不同意西门子公司的全部诉讼请求。 经审理查明： （一）西门子公司注册商标的情况 2006年12月19日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称 组织提起法律诉讼。 上述事实，有西门子公司提交的《商标注册证明》、《商标许可使用合同》、《授权书》，以及本院庭审笔录等在案佐证。 （二）郑 ...