商标实际使用某“特殊鞋、防某鞋、马丁鞋”等商品上，亦与争议商标使用某商品类似。评审阶段的证据显示荣湘公司与梁某之间存在业务往来，二者为同业 委员会提交了以下证据的复印件： 1、争议商标的注册证。 2、争议商标的《许可合同备案通知书》。 3、广告合同书及其公证文件、争议商标的广告宣传资料。 4、购销合同 ...

和广东乐美公司于2004年7月28日签订的《注册商标使用许可合同》一份、《商标许可合同备案通知书》两份等证据材料，以及双方当事人的陈述在案佐证。 我国专利法保护。我国专利法规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计 ...

和广东乐美公司于2004年7月28日签订的《注册商标使用许可合同》一份、《商标许可合同备案通知书》两份等证据材料，以及双方当事人的陈述在案佐证。 我国专利法保护。我国专利法规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计 ...

产品目录；5、阿尔弗卡切尔有限公司香港办事处1996/1997年产品目录及其在中国的商标使用许可备案申请书和委托书；6、对阿尔弗卡切尔有限公司进行过报道的2002年《 一定影响，可由以下证据材料加以证明：1、该商标所使用的商品的合同、发某、提货单等；2、该商标所使用的商品的销售区域范围、渠道、方式等； ...

原告为保全公证共支付人民币7,000元。 上述事实由第（略）号商标注册证、《商标排他使用许可合同》、原告公司的导购手册、(2006)沪证经字第（略） 》、《导购手册2006》、员工名片、销售单和发票、公证费发票、ICP地址信息备案查询材料、（略）中国国家顶级域名注册证书等证据，以及本案的听证和庭审笔录 ...

婷集团有限公司订立商标使用许某合同，许某该公司自1998年4月1日至2001年9月29日使用该商标。该许某合同未在国家商标局办理备案手续。 原告 指向的商品来源之间产生误认与混淆。更何况，原告深圳雅芳婷公司亦未能举证被告使用“雅芳婷”字号引起或可能引起相关公众混淆和误认的相关证据。 综上所述，被告江苏 ...

婷集团有限公司订立商标使用许某合同，许某该公司自1998年4月1日至2001年9月29日使用该商标。该许某合同未在国家商标局办理备案手续。 深圳 。 据此，该院依照《中华人民共和国商标法》第五十二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、最高人民法院《关于民事诉讼 ...

《授权书》一份、《停货通知书》一份、《注册商标使用许可合同》一份、《商标许可合同备案通知书》以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案 的专利权人。我国专利法规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利 ...

与本案不具关联性。 证据10：《许可合同备案的受理通知书》，证明原告之鳄鱼系列图形商标在中国许可使用的情况。 被告对此的真实性、合法性无异议， 不具终局认定力。 证据③：鳄鱼国际机构私人有限公司授权昆山明辉堂皮件有限公司使用“x”及“x及图”的“授权书”（复印件，加盖鳄鱼国际机构私人有限公司印章）。 ...

中，圣多纳药厂允许隆泰公司在销售药品时使用其注册商标，但双方并未签订商标使用许可合同，且未向商标局申请备案。因此，根据法律规定隆泰公司不能作为 特药品公司应对被东城区工商局查封的这批药品，及其在1994年期间销售的全部假冒注册商标药品一并赔偿经济损失的请求，本院予以支持。 根据本院查证的新特药品公司在 ...