庭审调查的基本情况，本案争议的主要焦点在于：原告寰亚公司是否为适格的原告和被告教育电视台是否侵权及赔偿数额如何计算。对此，本院分析如下： 一、 中影寰亚音像制品有限公司经济损失人民币x元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费1400元，由原告中影寰亚音像制品有限公司负担400元，由被告湖南教育 ...

依据不足，依据错误；4、鉴定书鉴定勘验结果分析错误，鉴定意见不能成立。对本院司法技术室终结原告方委托鉴定的情况说明及中国科学技术咨询服务中心的材料一份， 的事实，依法予以确认。 依据上述有效证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告青岛胶南中纺纺织机械厂与被告王某某于2006年12月28日签订 ...

会刊资料，证明原告的“法蓝瓷”品牌系列陶瓷在中国及世界的商誉程度及获奖情况，是知名商品；17、景德镇市陶瓷协会的认证，证明原告的“法蓝瓷”为景德镇 合理费用人民币3万元，以上共计款项33万元； 六、驳回原告其它诉讼请求。 本案案件受理费人民币x元，诉讼保全费3020元，由被告嘉艺厂负担9000元，香港 ...

会刊资料，证明原告的“法蓝瓷”品牌系列陶瓷在中国及世界的商誉程度及获奖情况，是知名商品；17、景德镇市陶瓷协会的认证，证明原告的“法蓝瓷”为景德镇 的合理费用人民币三万元，以上共计款项48万元； 六、驳回原告其它诉讼请求。 本案案件受理费人民币x元，诉讼保全费3020元，由被告格兰特公司负担x元，香港 ...

协会会刊资料，证明原告的“法蓝瓷”品牌系列陶瓷在中国及世界的商誉程度及获奖情况，是知名商品；17、景德镇市陶瓷协会的认证，证明原告的“法蓝瓷”为景德镇 合理费用人民币三万元，以上共计款项48万元； 六、驳回原告其它诉讼请求。 本案案件受理费人民币x元，诉讼保全费3020元，由被告嘉美公司负担x元，香港 ...

村。 法定代表人陈某乙，总经理。 委托代理人林某某、何某某，福建省奥维商标知识产权事务所有限公司职员。 被上诉人（原审原告）福建省晋江晋成陶瓷有限公司，住所地 分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并 ...

X村。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人林某某、何某某，福建省奥维商标知识产权事务所有限公司职员。 被上诉人（原审原告）福建省晋江晋成陶瓷有限公司，住所地 分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力， ...