、25和28类等多个类别注册了共计9件侵犯我社“蜡笔小新”图样和文字权利的商标，并将其中部分商标转让给他人，非法获利，具有明显的恶意。争议商标原 作出的第X号裁定证据充分,适用法律正确，程序合法，应予维持。原告双叶社的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

、25和28类等多个类别注册了共计9件侵犯我社“蜡笔小新”图样和文字权利的商标，并将其中部分商标转让给他人，非法获利，具有明显的恶意。争议商标原 做出的第X号裁定证据充分,适用法律正确，程序合法，应予维持。原告双叶社的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

、25和28类等多个类别注册了共计9件侵犯我社“蜡笔小新”图样和文字权利的商标，并将其中部分商标转让给他人，非法获利，具有明显的恶意。争议商标原 作出的第X号裁定证据充分,适用法律正确，程序合法，应予维持。原告双叶社的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

。2006年2月20日，《海南日报》刊登海南省工商行政管理局关于认定“海南省著名商标”的公告，其中包括海之润公司在第3类商品上注册的“海润”牌商标 某某及案外人严涌订立的股权转让协议，约定海之润公司拥有的“海润”文字商标作价100万元。其三为公证费发票6200元、诉讼代理费发票5万元、审计费4000元 ...

月20日。2004年11月14日国家工商行政管理总局核准了第x号商标转让，受让人为中山市冠中投资有限公司。中山市冠中投资有限公司与中山威力公司在 加倍支付迟延履行期间的债务利息； 四、驳回中山东菱威力电器有限公司的其他诉讼请求。 本案一审诉讼费5585元，由新乡市晨美电器有限公司负担3195元，中山东 ...

本院提交了如下证据材料： 1、注册号分别为x、x、x的《商标注册证》、商标转让公告、被告章程，以证明被告享有核定使用在第7类、第3类、 五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 原告姜堰市荣诚磨料磨具有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币1,000元，由原告姜堰市荣诚磨料磨具有限公司负担。 ...

材料： 1、注册号分别为（略）、（略）、（略）的《商标注册证》、商标转让公告、被告章程，以证明被告享有核定使用在第7类、第3类、第 条、第五条第一款第(二)项的规定，判决如下： 原告姜堰市荣诚磨料磨具有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币1，000元，由原告姜堰市荣诚磨料磨具有限公司负担。 ...

，由于本案的被告上海花溪房地产开发有限公司被注销登记，原告请求撤销对该被告的诉讼，本院予以准许。根据被告的申请，本院于2000年9月27日追加上海中 。 1996年5月28日经国家工商行政管理局商标局核准，上海机械进出口(集团)有限公司将上述商标转让给另一第三人上海中迅赛勒瓦电梯公司。1996年12月 ...

、25和28类等多个类别注册了共计9件侵犯我社“蜡笔小新”图样和文字权利的商标，并将其中部分商标转让给他人，非法获利，具有明显的恶意。争议商标原注册人 的第X号裁定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告双叶社的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

调查费用，包括:22、律师费发票、公证费电汇凭证、查档费凭据，证明原告为本案诉讼已支付公证费3000元、律师费7000元、工商查询费440元，合计（略）元。 至2015年2月20日。2001年12月30日，经国家商标局核准，该商标转让于永和国际发展有限公司。 1999年5月21日，弘奇食品股份有限公司 ...