略）元交付棉七公司，由棉七公司进行加固。加固期间的安置费用暂按《石家庄市城市房屋拆迁管理实施细则》实施前的4元计算，待具体数额确定后，补足不足部分。加固施工 。棉七公司对我司享有三栋楼的完整产权在供电、供暖、供煤气及修建马路合同中是认可的。棉七已对房屋进行了处分，现又反悔，没有道理。(三)工程交工迟延 ...

北侧3间120平方米简易房出租给原告，出租期限为2009年11月1日至房屋拆迁止，拆迁时房屋产权和费用归被告所有，每半年租金9万元。合同签订当日被告收取原告 了国家利益，双方签订的《租赁合同》应为无效，对其收益应依法予以追缴收归国家（民事处罚决定书另行制作）。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（ ...

与金某向上海市青浦区房地产交易中心提交申请登记文件。 因邓某某未协助王某某办理产权过户手续，王某某遂于2010年1月诉至法院，请求判令邓某某履行合同，协助 某某与蒋某某主张蒋某某对房屋出售一事不知情，于理不合，不予采纳。因此，可以认定该意向书为双方当事人真实意思的表示，且不违反国家有关法律法规的效力性 ...

X路X排X号房产（地某一层、地某、二层，面积265平方米）因拆迁所得的收益，并提供担保。2011年6月16日，本院依法作出（2011）老民初字第 李某在购买房屋后，已经对房屋进行重建，法律没有禁止同一村X村民之间转让宅基地，法律禁止的是城市X村购买集体土地某房屋。该协议没有违反国家禁止性规定；另双方是 ...

原告的房屋被纳入国家的征地拆迁范围，原告经打听，才于10月查询历史档案知道在1988年原江北县人民政府房管部门就将原告二间房屋的产权连同第三人在该 权属登记申请书，以此证明原告向被告提出了申请；2、不予受理通知书，以此证明被告已对原告的申请作出了通知；3、告知笔录，以此证明被告已告知了原告不予受理决定 ...

2007年5月17日，王XX因上址房屋拆迁获得动迁补偿款后，与被告周XX用该款购买了系争房屋一和系争房屋二，产权人均为被告周XX。原告父母鲁一、 无权处理该房我不认可。第二，在过户手续全部完备，且买卖双方均亲自到场的情况下，国家有关部门按照相关程序办理，是有效合同。第三，两被告之间的买卖不是恶意交易， ...

。租赁费用，材道公司每年上交村委会管理费外，每年20万元。临时租赁期内，如国家或城镇规划等需要使用上述土地则无条件搬迁，有关损失等事宜均由材道公司 人民政府与西口公司达成整体搬迁协议后并经履行完毕，到2007年，虽然涉案租赁房屋的产权没有变更登记，但西口公司对涉案房屋已经不享有权利，其无权出租涉案房屋 ...

房屋交付给原告。 以上事实，有《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、房地产权证、上海市房地产登记簿、《房地产居间合同》、收条及当事人陈述等证据为证， 已符合合同中关于“国家规定上市之日”的过户条件，故原告要求被告继续履行合同的请求，本院可予支持。合同继续履行，被告应配合将房屋产权过户给原告， ...

乙所居住的自建房被当时名称为和平区动迁安置管理办公室（1998年改为现名称和平区城市房屋拆迁办公室）异地动迁，卢某乙一家搬入所在单位于1988年为其分配的使用面积38 房办理了房屋租赁证，并将该房的产权出卖给了他人。因此，卢某乙仅是诉争房屋的准住名义人。对其诉争房屋无权享有合法使用权。关于卢某乙主张未 ...

、董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新野县人民法院一审查明：原告因房屋拆迁安置补偿，在新野县城北滨湖小区建房屋一座，建筑面积为238.42平方米。2007年4月原告之子 4月29日，被告的测绘时间也是2007年4月29日，且测绘表所填产权所有人是赵某某，共有人是张某甲，共有人张某甲的申请书时间是 ...