不当裁定申请书》的“背景综述”的第二部分中重点论述了拉科斯特衬衫有限公司鳄鱼图形商标，并有如下表述：……1980年，拉科斯特公司首次在中国注册鳄鱼图形商标（ 四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第X号《关于第x号“x及图”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113480.html-了解详情
属于行政诉讼法上所规定的利害关系人，请求人民法院依法驳回其起诉。 经审理查明： 引证商标“榆树及图”由吉林省榆树县造酒厂提出注册申请并于1979年10月31日被 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“榆树王”商标争议 ...
//www.110.com/panli/panli_113407.html-了解详情
属于行政诉讼法上所规定的利害关系人，请求人民法院依法驳回其起诉。 经审理查明： 引证商标“榆树及图”由吉林省榆树县造酒厂提出注册申请并于1979年10月31日被 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“榆树神”商标争议 ...
//www.110.com/panli/panli_113406.html-了解详情
的几个微型轿车生产企业统一调整到ALTO车型上来”。本院认为其该陈述过于牵强，商标评审委员会依据当事人提出的撤销理由进行审查，不可能从江南机器公司上述陈述中归纳出“ 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字【2006】第X号《关于第x号“奥拓”商标争议 ...
//www.110.com/panli/panli_113339.html-了解详情
的几个微型轿车生产企业统一调整到ALTO车型上来”。本院认为其该陈述过于牵强，商标评审委员会依据当事人提出的撤销理由进行审查，不可能从江南机器公司上述陈述中归纳出“ 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字【2006】第X号《关于第x号“奥拓”商标争议 ...
//www.110.com/panli/panli_113338.html-了解详情
核定使用的商品为第14类“未加工或半加工贵重金属及其贵重金属合金珠宝”等，该商标有效期至2005年11月20日。1996年8月30日博内特里塞文奥勒 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议 ...
//www.110.com/panli/panli_113330.html-了解详情
《商标法》第十五条的规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。依此规定，确认 行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x”商标争议 ...
//www.110.com/panli/panli_113327.html-了解详情
》第十五条的规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。依此规定，确认原告 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“海豹王SK及图” ...
//www.110.com/panli/panli_113326.html-了解详情
未提供其享有除商标权之外其他在先权利的证据，故现行商标法第三十一条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”之规定也不能适用。因此，争议焦点在于拉科 四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议 ...
//www.110.com/panli/panli_113322.html-了解详情
未提供其享有除商标权之外其他在先权利的证据，故现行商标法第三十一条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”之规定也不能适用。因此，争议焦点在于拉科 四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议 ...
//www.110.com/panli/panli_113321.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务