有误，应予纠正。 在本案中，由于冯某某与宏利公司、宏利公司与兴业公司分别签订土地承包经营使用权转让合同得到了土地所有权人拱北村委会同意，故应为有效合同，冯 。 冯某某分别与原审第三人蔡某丙、许某某、林某丁签订的《土地转让协议书》、《芒果园地转让协议书》、《双方种植芒果基地调剂划分管理承包让协议书》， ...

正大公司述称，本案涉及101户农民的土地使用权问题，是利平村农民自己的问题，是利平村农民的公共事务，村委会参与签订本案合同，符合村X组织法的规定。村委会在本案的 方式顶债，但上述转让，代管、转租均未经村委会登记。而代签也未征得被代签人的同意或委托，被代签人根本对协议内容不知，事后土地使用权人对代签行为 ...

8月，原告与酉阳县房地产开发总公司签订《合作建设协议书》，原告以酉阳县X镇X街（原农资公司仓库）的土地使用权作价190万元，作为原告出资与第三人 ，按最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题产解释》第24条之规定，该合同实质上是土地使用权转让合同。被告以酉阳府函[2004]X号 ...

3、华海公司与海南黑石置业有限公司（以下简称黑石公司）签订的国有土地使用权转让合同；4、深圳市福田区人民法院民事裁定书；5、北京市第二中级人民法院档案调查材料、 发票；4、6.5万元代理费发票；5、三亚市城郊人民法院民事裁定书；6、土地使用权转让协议书及资金汇划凭证；7、约定书。药材公司对铎声所提交的 ...

海南公司与保发公司于1994年2月5日签订《协议书》，承诺如果位于澄迈县X镇X村盈滨半岛的150亩土地近期不能出售，北亚海南公司最迟在同年3 费用包干，超出部分由北亚海南公司负担，不符合委托征地的基本特征，因此，该合同应认定为土地使用权转让合同。双方签约时，北亚海南公司未经批准成立，而且所转让的土地也 ...

承包人是史某杰、林秀芝，与赵某生、史某各没有关系；该土地使用权转让协议在转让时经得了赵某沃村X组的同意。 经庭审质证，原告对被告提交 、赵某昌实际丈量的情况下将涉案地块交给原告管理使用，原、被告签订的土地承包经营权转让合同合法有效。地役权是指不动产权利人为自己某特定不动产的便利而使用他人不动产，地役权 ...

查明，被告塑皇公司与华通公司于2001年6月19日签订土桥大厦联合开发协议书，约定由塑皇公司提供建设用地，华通公司承担项目建设资金的投入，建成后 与华通公司之间的联合开发协议因具有土地使用权转让性质，应当认定二者之间系土地使用权转让合同关系，塑皇公司不应在合同之外再承担其他义务。而根据“委托书”的内容 ...

辉龙律师事务所律师。 李某某与河南省新乡市中药饮片厂（以下简称饮片厂）买卖房地产合同纠纷一案，牧野区人民法院于2007年3月1日作出﹙2006﹚新牧民二初字 因为本案双方签订的不是土地使用权转让合同，而是房地产买卖合同；未付款也不是欺诈，双方对支付合同价款的时间及其方式已经在协议书上达成一致；法院宣告 ...

糖果公司2000元。2002年1月18日，大众糖果公司与泰正公司签订《货币收购协议书》，约定由泰正公司收购大众糖果公司位于中山二路X号重庆光彩大厦的临街 建设行政管理部门变更项目业主，故本案合同不是项目转让合同，更非单纯的土地使用权转让合同。泰正公司关于本案合同系项目转让合同，甲乙双方不是共同出资， ...

而非土地使用权出让合同，故合同应为有效。其保留双倍返还定金及要求被告赔偿的权利。 经审理查明：原、被告于2003年8月21日签订协议书一 土地性质为集体所有。 上述事实，有协议书、当事人陈述为证，并经庭审核实无误。 本院认为：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。集体所有土地 ...