其中通知第二、第四条内容具体如下：＂二、阳江农场原分布在儋县内的８５８亩土地划归儋县使用，并办理土地使用手续。四、对目前农民非法发包的土地，将发包 范围内。因此，在上诉人未能提出有效的反驳意见的情况下，该附图依法具有证明效力，能充分证明本案争议地在琼中县行政区域范围内。二、一审裁定驳回起诉适用法律正确 ...

作出（２００１）龙执字第８３一９号民事裁定书，裁定将上述３７７６．２３５平方米土地作价１０４２３８０元交付富糠公司抵偿债务；于同月２５日作出（２００５）龙执字第 登记发证办公室出具证明，证实飞麟苑Ｃ５栋别墅（房产证号５１１５）所核发的房屋建筑面积为１至３层别墅面积，未包括车库面积，至于土地使用面积应由 ...

。进董村X村均主张争议地权属，但都未能提供有力证据证明该地的权属。遂根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条、《海南省确定土地权属 《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定的实质就是土地使用了二十年以上的就尊重历史，使用不到二十年的，上诉人有自由裁量的权力。根据《 ...

X组都打过石头作石料。２００５年１１月２２日，澄迈县政府根据土地使用情况和土地利用现状作出澄府（２００５）１７３号《土地权属争议处理决定书》（以下简称１７３ 了使用权。争议双方称其在争议地内侧种植油茶树来主张土地权属，但均缺乏有效证据证明该事实。三、１７３号《处理决定》适用法律正确。在争议双方均无有效 ...

争议地系环湖范围内的土地，证明１９６２年四固定时争议地已固定给上诉人集体所有。２、争议地自１９５４年至今，一直由上诉人使用，连续使用已超过２０年。 的证据证实归各自所有，秀英区政府经调解无效依职权作出确权，适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《海南省确定土地权属若干规定》第十八条的规定正确。 ...

应证明有关征地单位已经足额支付了征地款。这样才完成其证明土地使用人取得了政府的批准，但没有证明其按要求办理了用地手续。因而原审判决属证据不足。(3) 而本案被上诉人为西南工业园公司。在一审过程中，西南工业园公司又没有提供其他证据证明其与三水市南边经济发展总公司有什么传承或从属关系，一审法院在此情况下将 ...

共同委托代理人胡某成，佛山市三水区X镇法律服务所法律工作者。 上诉人李某某因土地侵权纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院作出的(2006)三法民壹初字第X号 元至150元幅度，但没有提供证据证明，法院不予认定。原告以347亩为基数，每亩按600元计，要求被告支付两年的土地使用金x元，未超法院认定的 ...

对公用通道协议处理。第三人对被告提供的证据均予认可，且对被告提供的证据的证明对象亦无异议。被告对原告的质疑予以辩驳，认为根据国家土地局1995年3月11日发布的 6平方米系第三人及陈培、陈蕾全部房屋所占土地面积，而未单独确定该宗土地使用面积，故被告在为该宗土地办理变更登记时，履行四邻指界，并在四邻指界 ...

平方米的土地使用权转让给大东购销站，大东购销站给付沈海公司土地转让费14万元；一切土地使用的有关手续、使用证等均由大东购销站自行办理，一切费用自负；如遇国家 原审认定大东购销站提出让沈海公司给付由沈海公司领取的土地补偿费36，500元的请求无证据证明，判决驳回了大东购销站的诉讼请求。大东购销站不服，向 ...

，原告和第三人邢某某、杨某甲隐瞒土地使用真相，把不属于自己合法使用的土地转让给被告苏某某，以致造成土地转让发生纠纷。原告和第三人邢某某、杨 享有合法的使用权。原告虽然提供证人出庭作证，但证人证言与调查笔录的内容前后不同，证明的事实前后矛盾，故原告提供的证人证言不具有客观真实性和合法性，其证人证言及原告 ...