年１月，海南邦基（印尼）有限公司（以下简称邦基公司，系豫财公司的合作伙伴）向原海口市国土海洋资源局（以下简称海口市国土局）提供《关于承包经营＂麒麟大厦 经营＂麒麟大厦＂项目合同书》，形式上是承包合同，实际上是转让行为。豫财公司在汉凌公司不配合其开发建设，导致土地长期处于闲置状态，且无法找到汉凌公司的 ...

月９日，筑华公司和欣安公司、海甸岛公司签订《项目合作协议书》，约定筑华公司对该土地进行处置，处置所得归筑华公司所有。从以上事实可以认定，该土地 东部开发区的土地投入大量资金进行开发，并取得土地使用权证，依法可以转让。故德丰杰公司认为明林公司拍卖的３５亩土地不合法，主张《委托拍卖合同》、《竞买协议书》和 ...

中约定合作期限为13年，即2003年元月1日至2015年12月30日。合作期间，乙方每年付给甲方开发费数额为：第一年，每亩向甲方交开发费80元，第二年 第一款之规定，判决：原告晁某某与被告东营市一品园农业发展有限公司签订的《土地联合开发合同》有效。案件受理费50元，其他费用80元，共计130元，由被告 ...

日，湖南银洲与北海通达签订了一份《土地合作协议书》。协议约定，双方合作开发北海通达在北海市贵州开发区的40亩土地。1993年5月17日，湖南银洲致函 诉至广西壮族自治区高级人民法院，广西高级法院经审理认为:湖南银洲与贵州宏宇并无合同关系,贵州宏宇不能直接向湖南银洲支付小区配套费x.81元；湖南银洲应付 ...

的问题。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只 补充协议》合法有效； 二、被告沈阳天盛房地产发展有限公司、辽宁华福房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后30日内返还原告沈阳保力实业有限公司、保成 ...

公司(以下简称北亚海南公司)为与海南保发实业贸易公司(以下简称保发公司)合作开发土地纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1997)琼民初字第X号民事判决，向本院 答辩请求维持一审判决。 本院认为：北亚海南公司与保发公司签订的《共同开发合同》明确记载征地人为北亚海南公司，有关受益方式的规定也说明双方所签 ...

违约责任等作了约定。1991年8月17日，深圳市国土局作出《深圳经济特区合作建房管理暂行规定》((1991)X号)明确规定：“没有房地产开发权的单位不得作为出资方与 ，由以土地使用权作为投资的一方给予赔偿。由于合建合同无效，大林公司对合同无效负有主要责任，故其上诉称与钜建公司之间具有合作开发经营“龙城 ...

长城公司)、原审第三人深圳国信优元实业有限公司(以下简称优元公司)房地产合作开发合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1998)粤民初字第X号民事判决，向本院 在最后一次调解中，双方原则同意广西办事处负责交清尚欠1600多万元土地出让金，分得245%(含位于第5、6、X层的4100平方米公用设施用房， ...

房屋改建为“多用途生产综合楼”，现协议改变了土地使用用途，应征得有关部门的同意；二、“制笔公司汽车队”没有房地产开发资格；三、合作开发协议应由协议各方共同向有关部门办理 徐字第（略）号)一份、《上海制笔公司汽车队综合楼合作开发协议书》一份、《合作建房与经营合同》一份、《会议记录》一份、《关于海文、永生 ...

2002年9月3日、10月8日，侨海公司分别取得了通宝大厦项目的国有土地使用证、房产预售许可证。2002年10月24日，侨海公司在未经琼港公司同意的 后又针对上诉人补充上诉意见作如下答辩：1．本案是商品房预售合同纠纷，而非项目合作开发合同纠纷。从合同名称及全部内容看，双方订立的是整栋房屋的买卖合同，即 ...