登记的林地和荒山至今未曾变更过，该财产属家庭成员八人共同所有。林地和荒山被征用后所得的土地补偿款也属八人共同所有。彭某乙等三人可按当时人口数量确定其应 。彭某甲诉称，彭某乙滥用诉权造成本人交通费，律师代理费的损失，要求彭某乙赔偿，没有法律依据，本院不予支持。综上，彭某甲的部分上诉理由成立，即争议面积应 ...

青苗的补偿费，但是上诉人获得的这两项费用是城关实业总公司毁坏青苗、强拆房屋的侵权行为产生的赔偿费用，而且城关实业总公司也没有提供证据证明已经依法将土地收归 与其原审诉讼理由相矛盾。至于上诉人纪某某对涉案土地征用的效力产生疑问可向有关土地管理部门求证并要求处理。 土地补偿款由政府拨付后，村X组织或者政府 ...

钞某某，男，现年51岁。 原告新野县X乡X组诉被告新野县人民政府为不服土地行政征用一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月 ，故诉请法院依法撤销新野县人民政府新政土征（1996）X号文件，并判令被告赔偿其损失x元（按每亩年纯利润1200元×12年）。 原告向法庭提交的如下 ...

。2002年7月29日，周口市川汇区人民政府召集安保公司和建材公司等单位就土地征用问题召开协调会，并作出了会议纪要，其主要内容：1、安保公司同意将规划局 亩土地）；2、建材公司一次性付给安保公司13万元人民币作为先期投入的赔偿。一审原告和一审第三人的法定代表人都在该会议纪要上进行了签字盖章。2002年 ...

问题，并不影响本案属民事案件的性质，不能因三亚市国土资源局同意或委托储备中心征用土地，就简单将储备中心的行为说成是具体行政行为，并将本案认定为行政诉讼案件 杨某某陈某称：原审第三人与三亚市国土资源局签订了征地拆迁赔偿协议，并已合法获得了赔偿款。请求二审法院依法驳回龙江公司的上诉，维持原裁定。 本院认为 ...

种具体行政行为。 4、对X号证据。因征用是指将集体土地转为国有，而这片土地本身是国有，故不存在征用问题。被上诉人认为该判决书认定的事实有出入。 行为是征地行为的主张，本院不予支持。上诉人基于认为被上诉人实施了征地行为而请求赔偿的主张，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据 ...

山东利顺律师事务所律师。 上诉人永胜村委因与被上诉人钟某某等六人财产损害赔偿纠纷一案，不服垦利县人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 该生产路已被国家征用，属于国家所有，不在被上诉人承包土地的范围内，制止对国家财产非法开发的行为不构成侵权。即使构成侵权，赔偿数额高于实际数额，与 ...

公司)因与被上诉人梁某甲，原审第三人（略）村民委员会(以下简称村委会)征用鱼池赔偿纠纷一案，不服安阳市中级人民法院(1998)安民初字第X号民事判决，向本院提起 年7月，梁某甲以村委会的名义，经安阳市X镇企业局、铁西区人民政府土地管理办公室批准，在本村占地2.9亩开办鱼池，批准占地期限自1992年8月 ...

十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款之规定，判决：一、肖某 本身就应当被视为无效，再则，范某在签订协议中欺骗我们也是显而易见的，征用土地的各种赔偿款在2009年4月左右已经赔付到位，而范某掩盖这一事实，打着续签 ...