广泉，河南濮东律师事务所律师。 原告尹某乙、肖某丁诉被告田某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某 证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取互换的方式流转。本案中争议的2005年5月 ...

张某某之妻）。 上诉人刁某甲因与被上诉人张某某、原审原告刁某丙土地互换合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2004）东民一房初字第X号民事 家庭承包方式的农村土地承包经营制度，并保护承包方依法、自愿、有偿地进行承包经营权流转。2004年5月26日上诉人与被上诉人张某某签订互换协议书，其内容并不违反 ...

了三行半杨树，换地后，该土地归李某丙经营管理。二原告和第三人李某丙因与被告周某农业承包经营权互换合同纠纷，起诉至本院，本院于2008年9 连带清偿责任。 二原告请求被告赔偿强占其耕地损失一万元整，因被告辩称其占用二原告土地为1.26亩，原告对此亩数予以认可。本院予以采信。参照泌阳县统计局的统计数据， ...

此事实，故对该主张不予支持。根据法律规定，政府颁发农村土地承包经营权证的依据是承包人与村集体签订的土地承包合同。本案乐东县政府给陈某甲、陈某乙颁发０７１１１１２号证 ，熬霸田１．３亩，可见，边沟的２亩地由我使用的互换行为符合《中华人民共和国土地承包法》第３２条之规定。三、２００３年５月，陈某林为了占用 ...

平方米，而李某甲土地证使用面积1450平方米，李某乙的承包合同没有村X组的存根加以印证，也没有农村土地承包经营权证书加以佐证。一审法院认定李某乙的1.95亩责任田系 （2003）X号文件精神办理，不需要李某青同意。李某乙与李某青承包的土地进行了互换，不属于代耕。一审诉讼期间，经闫X、雷XX说合，李某青 ...

。 依据上述有效证据和当事人庭审陈述，可以确认以下案件事实： 原被告系同村。1995年土地调整后，因原被告所分承包地地块较小，不便管理，两人于1998年8 或解除合同。本案中，原被告互换承包地的行为系双方的真实意思表示，双方已实际耕种多年，对双方具有法律约束力。况且该换地行为是对土地承包经营权的流转， ...

，住（略）。 上诉人陈某乙、陈某丙与被上诉人蔡某丁土地承包经营权转包合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年4月3日作出（2008 经营权，任何组织和个人不得侵犯”和第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”以及第三十九条“承包方可以 ...

流转的方式。”第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。……”阮某某以与曾某某签订有《 某某经济损失x元； 曾某某申请再审称,原二审判决依据民事诉讼证据优势原则认定合同期限从2002年至2007年底,从而判决曾某某赔偿阮某某x元的经济损失是 ...

的《出卖屋基地契约》违反了《中华人民共和国农村土地承包法》规定承包地不得买卖的强制性规定，应认定为无效合同。为此，提起民事诉讼，请求人民法院依法确认二被告签订 其土地的增值部分x元。 上述事实有（桂）承包权证第（略）号土地承包经营权证书、被告张××与被告蓝××于2004年8月18日签订的《出卖屋基地 ...

承包。第三十七条规定，土地承包经营权采取出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当订立书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包 依法作价入股。故该林地转让只要是双方当事人的意思表示，不违反法律规定，合同应当合法有效。本院认为，《中华人民共和国森林法》第十五条：“……林地使用权可以 ...