县人民政府于2008年11月18日作出宁政裁决字[2008]X号《权属纠纷处理决定书》，认定：现争议山林3、4山林面积338.2亩其罗屯（组）已取得县 ，1992年宁明县国土资源局土地详查时驮英村公所与小平村公所签定的《土地权属界线协议书》漏划部分全部属驮英村公所范围内，该协议书可以作为定案的参考依据 ...

《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条第二款第一项的规定，作出处理意见上报泌阳县人民政府，同日，泌阳县政府作出泌政行决字（2009）X号土地权属争议案件行政决定书，对马某南组与邓某组的边界作出确定：取争议区内麦地 ...

争议图》；４、调解书；５、省政府琼府复决字〔２００４〕１２８号《行政复议决定书》；６、《询问笔录》１１份。 第三人尚书经济社述称，争议地在 作出的临府（２００４）３４号《关于新盈镇仓米经济合作社与尚书经济合作社土地权属争议的处理决定》； 三、由临高县政府重新作出具体行政行为。 原一、二审案件受理费共计 ...

二、四三组土地权属争议的处理决定》；责令确山县人民政府重新作出具体行政行为。 原告诉称，一、驻政复决字[2010]X号行政复议决定书以确山县人民政府未 仍不服，提出行政复议，市政府作出被诉的驻政复决字[2010]X号行政复议决定书。原告不服，诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定 ...

二、四三组土地权属争议的处理决定》；责令确山县人民政府重新作出具体行政行为。 原告诉称，一、驻政复决字[2010]X号行政复议决定书以确山县人民政府未 仍不服，提出行政复议，市政府作出被诉的驻政复决字[2010]X号行政复议决定书。原告不服，诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定 ...

二、四三组土地权属争议的处理决定》；责令确山县人民政府重新作出具体行政行为。 原告诉称，一、驻政复决字[2010]X号行政复议决定书以确山县人民政府未 仍不服，提出行政复议，市政府作出被诉的驻政复决字[2010]X号行政复议决定书。原告不服，诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定 ...

第X号集体土地使用证合法有效错误。该证依据的东庄镇人民政府的越权行为作出的处理决定错误。所以上诉请求撤销原判，发回重审或直接改判，撤销内黄某人民政府 庄镇人民政府2009年10月13日作出的东行决字（2009）第X号《土地权属争议案件行政决定书》一份。 杨某某辩称：自己与黄某柱结婚后于1952年到汉晁 ...

六条，于1999年4月9日作出惠城府行决(1999)X号《土地权属处理决定书》，将争议地全部划归竹子园村所有。上诉人不服，向惠州市人民政府申请复议， 《土地利用现状分类面积统计表》其内容反映的只是土地分类及面积，无法认定其中包含争议地。上诉人提供的《惠州市国土局坦栏草地调解协议书》，无有关部门签名盖章 ...

128．14亩集体所有土地属昌明经济社、琼华经济社权属争议土地，对该土地权属争议，由有关部门依法另行处理。原告昌明经济社不服申请海南省人民政府复议，省人民政府于2000年12月8日作出琼府复决字(2000)第X号《行政复议决定书》，决定维持海府[1999]X号《确权决定》，原告不服提起诉讼。 原告昌 ...

适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决和贺八政处字［2010］X号行政处理决定；并判决被上诉人重新作出具体行政行为；被上诉人承担一、二审案件受理费。 被上诉人贺 明显的管理事实。上诉人主张争议土地权属，理据不足，被上诉人不予支持是正确的。贺八政处字［2010］X号行政处理决定书适用法律、法规也是正确的 ...