关系的基础上作出处理。本案中，被上诉人在处理时，对涉案土地上的附属物归属及涉案土地的历史和现实管理使用状况没有查清，故作出处理不当，一审判决维持错误， 1目之规定，判决如下： 一、撤销虞城县人民法院于2009年12月3日作出的(2009)虞行初字第X号行政判决； 二、撤销虞城县X乡人民政府于2009年 ...

的土地变动情况，也无法证明用以与陈金才换地的那块土地的使用权归属情况。而且对该争议的调换情况，几个证人无正当理由未出庭作证，且其证言 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并对按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长宋静 审判员路敏 审判员李雪峰 二О ...

分家分给其子女的可能性，不能证明原告对争议地拥有管理使用权。因原告所举证据仅能证明房产归原告与第三人法定代理人共有，不能证明土地使用权归属。该证据 具体行政行为没有证据、依据。本案被告未能在法定期限内提供作出被诉具体行政行为的证据，视为被诉具体行政行为没有证据。二、依据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

再审人朝阳鹅资源实业开发有限公司与被申请人中铁十四局集团第四工程有限公司土地承包经营权纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）朝 。 本院认为，申请再审人在原审诉讼时未能提交充分证据证明土地使用权归属自己，原审法院因证据不足驳回申请再审人的起诉并无不当。现申请再审人认为有新的 ...

宅基地使用权应按照地上建筑物所有权的归属来确定，而不应按家庭人口平均，应确认上诉人有一半的宅基地使用权。因上诉人与被上诉人共同开垦村南土地，该土地 民事案件范围，应驳回起诉。上诉人以被上诉人侵犯宅基地使用权为由告诉，但现在宅基地的范围尚未在上诉人与被上诉人间确定，应由有关机关确定宅基地使用权。一审判决 ...

》第四十九条之规定，于2009年6月5日对赵某某作出行政拘留7日的治安处罚，根据上述情况请求人民法院依法维持该治安行政处罚。 第三人当庭陈述同意被告的 种植的农作物这一事实没有异议，但被告没有查明土地的归属，认为该土地是自己的不是刘某某的，毁坏自己土地上的农作物不存在违法问题，对证据3认为村委出具的 ...

的，属于村集体享有使用权和所有权，也并非双方共有。因此，上诉人对案涉建设用地的权属存在重大误解，而且上诉人出资修建房屋，被上诉人分享利益也显失公平，请求撤销原判 采信。因此，不能认定上诉人的建房用地是其土地承包经营证上载明的土地，其上诉称签约时对建房用地的归属存在重大误解的理由不能成立。虽然《江津市X ...

某某要求韩某村委会支付附着物补偿费5000元、青苗补偿费x元证据不足，判决驳回韩某某的诉讼请求。韩某某不服提起上诉。本院于2004年7月30日裁定撤销原判，发 某某在其使用的土地上栽种的树木数量超出了韩某居委会实际支付给韩某某补偿费用的花木数量，而韩某居委会不能对调查表中的小树3000棵的归属进行举证 ...

货款、借款产生纠纷属于民事债权债务纠纷，而不是当事人一方的土地权属。欠债还钱与土地归属并没有必然联系。本案的争议地不属于初始登记，而是设定登记，不需要进行公告 的关系，在＂龙楼育苗场＂与上诉人潘某甲之间存在债务关系的背景下，海洋渔业局提出将该涉争土地的使用权证颁发给推广站，文昌市人民政府应推广站的申请 ...

镇X村委会茅头村X组与洛南村X路X村X组土地权属争议的处理决定》，决定：争议地的所有权和使有权归属牛路X村X组。茅头村X组不服，申请行政复议 而使用土地的时间没有具体约定，在这种情况下应根据生活常理和推理，第三人使用上诉人的土地的时间应为橡胶树停止产胶为止，也就是１９８６年老胶树开始更新的时间。所以， ...