不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五项、第四十二条、第六十七条之规定， 此事，被上诉人却迟迟不予解决。因此，上诉人才不再缴纳物业管理费。被上诉人身为小区的物业管理部门，应当保护业主的合法权益，被上诉人不但没有履行自己的职责，反而做出了损害上诉 ...

河南奥博律师事务所律师。 申诉人滑县X村民委员会第五村X组）因与被申诉人武某土地承包合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2010）滑民初字第X号民事判决，向 ，应依据《村X组织法》以及《河南省农业承包合同管理条例》的有关规定。请求撤销原判，确认合同无效并返还土地。被申诉人武某辩称，1、本案双方最初是 ...

发律师事务所律师。 原审第三人中国长城资产管理公司长沙办事处。住所地长沙市XX。 负责人李XX，男,总经理。 委托代理人严XX，男,湖南律言律师事务所律师。 上诉人魏XX因土地变更登记一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2009）岳行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院 ...

湘潭某大酒店有限公司当庭提起反诉，本院受理后，一并进行了审理。原告湘潭市某酒店投资管理有限公司的法定代表人彭某乙、委托代理人盛某，被告湘潭某大酒店有限公司的委托代理人王 手续，明显违反了《公司法》和《公司登记管理条例》的相关规定，属违反法律的行为。 3、因该宗土地存在历史遗留问题，双方在协议中均已认可 ...

位于“岩金”（地名）面积伙31.307亩集体农用地，并已支付了相应的土地补偿费和安置补助费、青苗及地上附着物补偿费，而依据《中华人民共和国物权法》第 田阳县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理实施条例》、《广西壮族自治区实施＜中华人民共和国土地管理法＞办法》、《广西壮族 ...

载明：2004年12月30日，省政府根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法某施条例》的规定，由省国土资源厅以豫政土[2004]X号 事实与原审查明的事实相同。 本院认为：根据《最高人民法某关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第一条的规定，集体经济组织成员就用于分配 ...

载明：2004年12月30日，省政府根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法某施条例》的规定，由省国土资源厅以豫政土[2004]X号 作为凤泉区人民检察院“技术侦查指挥中心”项目建设用地的包括原告承包地在内的被告集体土地，新乡X乡市国土资源局凤泉分局、新乡X乡人民政府、新乡X村村X ...

载明：2004年12月30日，省政府根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法某施条例》的规定，由省国土资源厅以豫政土[2004]X号 事实与原审查明的事实相同。 本院认为：根据《最高人民法某关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第一条的规定，集体经济组织成员就用于分配 ...

载明：2004年12月30日，省政府根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法某施条例》的规定，由省国土资源厅以豫政土[2004]X号 作为凤泉区人民检察院“技术侦查指挥中心”项目建设用地的包括原告承包地在内的被告集体土地，新乡X乡市国土资源局凤泉分局、新乡X乡人民政府、新乡X村村X ...

（含一过道）。田氏镇村镇建设发展中心无该证的三表一卡，办证途径不明，土地管理部门查无该证登记档案，其土地权属来源不合法。依据《土地登记 行为。故被告田氏镇政府自行纠错行为应当按照《河南省行政机关执法条例》的有关规定执行。《河南省行政机关执法条例》第二十三条规定：行政机关及其工作人员处理行政违法行为，除 ...